RECHAZO

Sergio Ziliotto present贸 un amparo para frenar la nueva Ley de Glaciares en la Justicia Federal

El gobernador de La Pampa present贸 un amparo colectivo ambiental. Apunt贸 que la nueva norma afecta el caudal del r铆o Colorado y vulnera tratados internacionales como el Acuerdo de Escaz煤.

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, present贸 este jueves un amparo colectivo ambiental ante la Justicia Federal de Santa Rosa para intentar frenar la reforma de la Ley de Glaciares, aprobada por el Congreso durante la madrugada.

La acci贸n judicial fue impulsada junto a la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundaci贸n Chadileuv煤 y la Asamblea por los R铆os Pampeanos. El planteo apunta contra el Estado Nacional y solicita la inconstitucionalidad y nulidad de la norma.

Durante un acto en Casa de Gobierno, Ziliotto confirm贸 la decisi贸n de avanzar en tribunales. "He tomado la decisi贸n de presentar un amparo colectivo ambiental ante el Juzgado Federal de Santa Rosa", afirm贸.

Autoridades locales indicaron que la reforma representa un retroceso en la protecci贸n ambiental. 

Seg煤n la presentaci贸n, la reforma vulnera derechos vinculados al ambiente, al acceso al agua y a la salud. Adem谩s, sostiene que contradice principios establecidos en la Constituci贸n Nacional y en tratados internacionales.

Ziliotto: "Menos agua para La Pampa" 

El mandatario asegur贸 que la ley "lesiona derechos ambientales colectivos consagrados en la Constituci贸n Nacional y en convenciones internacionales". Tambi茅n advirti贸 que afecta el principio de no regresi贸n ambiental contemplado en el Acuerdo de Escaz煤.

"Estamos planteando la inconstitucionalidad y nulidad absoluta de la ley que ha sancionado el Congreso de la Naci贸n", enfatiz贸 el gobernador al detallar el alcance del reclamo.

Ziliotto alert贸 sobre el impacto que la norma podr铆a tener en la provincia. "Esta es una ley que va a afectar much铆simo a la provincia de La Pampa, a todos los habitantes sin distinci贸n. Es una ley que nos va a quitar nuestros derechos sobre el agua y va a perjudicar el ambiente", sostuvo.

En ese sentido, remarc贸 la dependencia h铆drica del territorio pampeano. "La Pampa no tiene glaciares, pero s铆 depende del 煤nico r铆o que hoy corre por la provincia, que es de origen glacial. A partir de esta ley va a haber menos agua", se帽al贸.

Falta de participaci贸n ciudadana 

Por su parte, la fiscal de Estado, Romina Schmidt, explic贸 que el amparo comenz贸 a elaborarse antes de la sanci贸n. Adem谩s, cuestion贸 las instancias de participaci贸n ciudadana durante el tratamiento legislativo.

"Las audiencias p煤blicas no fueron audiencias reales que cumplan con el Tratado de Escaz煤", afirm贸 la funcionaria al referirse al proceso previo a la aprobaci贸n.

Schmidt detall贸 que la demanda solicita la declaraci贸n de inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad de la ley, junto con una medida cautelar para frenar su aplicaci贸n. "El da帽o que tiene la provincia de La Pampa no es un da帽o abstracto, es un da帽o real", advirti贸.

El planteo tambi茅n sostiene que la reforma implica un retroceso en materia ambiental. Entre los argumentos, menciona posibles efectos sobre el caudal y la calidad del agua, adem谩s de su impacto en el desarrollo provincial.

Asimismo, el escrito solicita que se mantenga vigente el r茅gimen anterior mientras avance la causa y que el Estado Nacional se abstenga de aplicar la nueva normativa.

En paralelo, organizaciones ambientalistas comenzaron a impulsar presentaciones judiciales similares. Entre ellas, la Fundaci贸n Ambiente y Recursos Naturales, la Asociaci贸n Argentina de Abogados Ambientalistas y Greenpeace convocaron a la ciudadan铆a a sumarse a una demanda colectiva.

Esta nota habla de: