ATENCI脫N

ANMAT prohibi贸 varios suplementos dietarios por considerarlos "peligrosos"

La Administraci贸n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog铆a M茅dica (ANMAT) orden贸 retirarlos del mercado. Lo comunic贸聽a聽trav茅s de la Resoluci贸n 7213/2022聽publicada en el Bolet铆n Oficial.

La Administraci贸n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog铆a M茅dica (ANMAT) prohibi贸 la venta y producci贸n en todo el pa铆s de聽cinco聽suplementos dietarios聽que consider贸 como聽"productos ilegales" y por ende "peligrosos para la salud".

Lo cierto, es que la medida fue oficializada este mi茅rcoles en el Bolet铆n Oficial a trav茅s de la聽Disposici贸n 7213/2022, la cual fue firmada por Manuel Limeres, el m谩ximo responsable del organismo de control.

En concreto, se trata de dos productos provenientes de China de la marca聽Suplelife Suplemento Dietarios,聽"Metil sulfonil metano"聽y聽"脕cido asc贸rbico vitamina C", y otros tres productos de la marca聽Supleseeds Productos Naturales,聽"sal del Himalaya fina",聽"ajo en polvo", y聽"aceite de coco RBD neutro prensado en fr铆o鈥, todos procedentes de Pakist谩n e India.

Seg煤n se explic贸聽en el documento,聽ninguno de los cinco art铆culos contaba con los registros sanitarios聽correspondientes, por lo que fueron considerados ilegales al no ser posible "identificarlos聽de forma fehaciente y clara como producidos, elaborados y fraccionados en un establecimiento determinado".

ANMAT: decisi贸n del ente

En consecuencia,聽ANMAT聽recomend贸 prohibir la comercializaci贸n de los cinco suplementos en todo el pa铆s para as铆聽"proteger la salud de los ciudadanos ante el consumo de productos ilegales", ya que聽se trata de "productos alimenticios que carecen de registros y聽no se pueda garantizar su trazabilidad, sus condiciones de elaboraci贸n, su calidad y su inocuidad".

Cabe destacar, que la investigaci贸n que deriv贸 en la prohibici贸n de dichos productos comenz贸 a partir de la聽denuncia de un particular. Seg煤n se especifica en la Disposici贸n oficial, el consumidor hab铆a comprado los cinco suplementos asi谩ticos de forma online y al recibir su pedido not贸 que "los r贸tulos no contaban con la informaci贸n adecuada a la normativa vigente".

Los productos retirados por el ANMAT (Imagen ilustrativa).

"Dado que en los r贸tulos se detallan como pa铆ses de origen a聽China, India y Pakist谩n, se realiz贸 la consulta correspondiente a la Direcci贸n de Fiscalizaci贸n y Control del Instituto Nacional de Alimentos, quien inform贸 que聽no constan antecedentes de registro de los productos presuntamente importados, ni de su ingreso al pa铆s", precis贸 el organismo.

En este sentido, la聽Direcci贸n General de Higiene y Seguridad Alimentaria confirm贸 que聽el registro que reportaban los r贸tulos era "inexistente"聽y se procedi贸 a retirar los productos dietarios del domicilio de quien hizo la denuncia.

Tras notificar sobre los hechos,聽m贸dulo del Sistema de Informaci贸n de Vigilancia Sanitaria del Sistema de Informaci贸n Federal para la Gesti贸n del Control de los Alimentos, se le pidi贸 al聽Programa de Monitoreo y Fiscalizaci贸n de Publicidad y Promoci贸n de Productos sujetos a Vigilancia Sanitaria que evaluara las medidas a tomar frente a lo sucedido.

Seg煤n se detall贸 en el documento, los productos "se encuentran en聽infracci贸n al art铆culo 3掳 de la Ley 18284, el art铆culo 3掳 del Anexo II del Decreto 2126/71 y los art铆culos 6 bis, 13 y 155 del C贸digo Alimentario Argentino聽(CAA), por carecer de registros sanitarios".

Esta nota habla de: