ANMAT retir贸 del mercado un tomate triturado ilegal e inseguro para el consumo
La ANMAT prohibi贸 el producto que聽carec铆a聽de registros y聽estaba聽falsamente rotulado. La decisi贸n qued贸 establecida en la disposici贸n 6091/2022 publicada en el Bolet铆n Oficial.
Mediante la publicaci贸n en el Bolet铆n Oficial de este jueves, la Administraci贸n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog铆a M茅dica (ANMAT) confirm贸 la prohibici贸n, de la elaboraci贸n, fraccionamiento y distribuci贸n del聽Tomate triturado, marca Olifaza.
Mediante la disposici贸n 6091/2022, la Anmat proh铆be la elaboraci贸n, fraccionamiento y comercializaci贸n en todo el territorio nacional del producto: 鈥淭omate triturado, marca Olifaza, RNE N掳 13005449, RNPA N掳 13041297, Elaborado y Envasado por TUXEDO SRL, para JORGE FAUAZ, domicilio Dep贸sito y Ventas, Curupayti 1557, Mor贸n, Provincia de Buenos Aires鈥.
聽
Seg煤n explica la resoluci贸n, el motivo obedece a que聽carecen de registros de establecimiento y de producto, y por estar falsamente rotulado al exhibir en la etiqueta un n煤mero de RNPA inexistente, resultando ser en consecuencia un producto ilegal.
En su considerando, el documento destaca que聽las actuaciones se iniciaron a ra铆z de un reclamo de un consumidor聽ante el Departamento de Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos del Instituto Nacional de Alimentos (INAL). Adem谩s, seg煤n lo manifestado por el consumidor, el producto se encontraba en mal estado, ya que conten铆a gas y al abrirlo el contenido fue expulsado del envase.
Ante esta situaci贸n, se consult贸 ante el Departamento de Higiene de Mendoza, el cual expres贸 que el RNPA se encontraba vencido y dado de baja.
Adem谩s, por medio de聽la disposici贸n 6092/2022, el organismo estatal prohibi贸 la elaboraci贸n, fraccionamiento y comercializaci贸n en todo el territorio nacional del producto: 鈥淢iel floral鈥, marca Establecimiento - Los Girasoles, 0% Az煤car, en cualquier presentaci贸n y con cualquier fecha de vencimiento. Seg煤n explica, es por聽carecer de registros sanitarios y consignar un RNPA y un RNE inexistentes, resultando ser un producto ilegal.
Por lo tanto, en su considerando, el documento explica que las actuaciones se iniciaron a ra铆z de una consulta recibida por un particular acerca de la genuinidad del producto mencionado.
聽
Atento a ello, el Departamento de Vigilancia Alimentaria y Nutricional de los Alimentos del Instituto Nacional de Alimentos (INAL) realiz贸 las consultas federales para verificar si el establecimiento se encontraba habilitado, y si el producto estaba autorizado, lo cual indic贸 que los registros exhibidos eran inexistentes.
En consecuencia, la Direcci贸n General de Higiene y Seguridad Alimentaria de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires (DGHySA) notific贸 el Incidente Federal N掳3099, mediante el que cu谩l el organismo mencionado verific贸 su comercializaci贸n en el lugar de venta aportado por el denunciante, y聽procedi贸 al decomiso directo de 42 Kg, por Acta Serie 4 N掳00709937 donde se dej贸 constancia que la empleada desconoc铆a la procedencia del mencionado producto.
El producto se hallaba en infracci贸n del art铆culo 3掳 de la Ley 18284, el art铆culo 3掳 del Anexo II del Decreto 2126/71 y los art铆culos, 6 bis, 13, y 155 del C贸digo Alimentario Argentino (CAA), por聽carecer de registros sanitarios y consignar un RNPA y un RNE inexistentes, resultando ser un producto ilegal.
ANMAT: otro producto prohibidoOtro de los alimentos objetados por el organismo nacional se encuentra en la disposici贸n 6093/2022, en la cual la Anmat proh铆be la elaboraci贸n, fraccionamiento y comercializaci贸n en todo el territorio nacional del producto: 鈥淢iel鈥, Cont. Neto 1 kg, Piedra Gaucha, R铆o Alumin茅, Patagonia Argentina, RNE N掳 15000299, RPPA N掳 15002671. Seg煤n explica, es por carecer de registros sanitarios y estar falsamente rotulado, resultando ser en consecuencia un producto ilegal.
En su considerando, el documento expresa que las actuaciones fueron citadas por la Coordinaci贸n Provincial de Salud Ambiental de la provincia de R铆o Negro, quien notific贸 acerca del producto.聽La Direcci贸n de Bromatolog铆a del Municipio de General Roca detect贸 la comercializaci贸n del producto mencionado en un puesto de venta ambulante cuyo r贸tulo se encontraba con la informaci贸n borrosa y procedi贸 al retiro preventivo.
聽
De esta manera, la entidad realiz贸 las consultas de los registros a la provincia de Neuqu茅n, de la cual se presum铆a el origen, quien notific贸 que los registros del mencionado producto son inexistentes, por lo que es un producto ilegal. En consecuencia, el Municipio procedi贸 a retirar los productos que encontr贸 en la v铆a p煤blica, seg煤n consta en Acta N掳201681, y remiti贸 las actuaciones al Departamento de Protecci贸n de alimentos de R铆o Negro.
聽