El crimen de Nora Dalmasso continúa inconcluso, sin embargo, esta historia no para de sumar capítulos. Ahora, su hermano, cuestionó enfáticamente la investigación sobre su asesinato, acontecido en noviembre de 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto.

Los dichos del hombre llegaron luego de escuchar el alegato del fiscal Julio Rivero, que solicitó la absolución de Marcelo Macarrón, quien había llegado a debate como acusado de haber instigado el femicidio.

Por este motivo, Dalmasso aseguró que "al menos este fiscal tuvo la honorabilidad de decir la verdad" sobre las fallas en la investigación. En declaraciones formuladas a los medios, Juan Dalmasso dio detalles de su criterio:  "El sistema judicial corporativo estuvo y está en deuda" en este caso, y con la realización del juicio “solo buscó que esto prescribiera".

"Es una cortina de humo que llevó este proceso a esta sentencia” sin el esclarecimiento del crimen de su hermana, aseveró Juan Dalmasso. Además, señaló que la causa es un “bote que nació con agujeros y sin rumbo” y que, por este motivo, decidió no participar junto al resto de su familia como querellante.

“Va a ser sumamente difícil salir a buscar al asesino, pero tenemos un ADN que no se identificó por impericias. Es cuestión de encontrarlo. Se han resuelto casos”, expresó al referirse a la muestra genética identificada que se encontró en el cinto de la bata que se utilizó para asesinar a Nora. La misma que, según el fiscal Rivero, había que seguir como pista.

El médico Marcelo Macarrón, quien está siendo juzgado por el femicidio de su esposa Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto, dijo que es “inocente” y agradeció “a quienes lo apoyaron”.

"Solamente quiero decir que soy inocente y que les agradezco a todos", fue lo que dijo Macarrón cuando el tribunal técnico de Río Cuarto le dio la posibilidad de pronunciar sus "últimas palabras" antes del veredicto.

Previamente, el abogado de Macarrón, Marcelo Brito, solicitó en su alegato la absolución de su defendido y señaló que “la causa tuvo muchas irregularidades por ignorancia y negligencia”.