Jey Mammón protagonizó un polémico cruce con la periodista Valeria Sampedro en la mesa de Almorzando con Juana Viale sobre la relación que mantuvo con Lucas Benvenuto y la denuncia que el joven le hizo por abuso sexual. El ida y vuelta entre ambos invitados causó repercusión y se convirtió en tendencia en la red social X.

En su primera aparición pública en varios meses, el conductor habló sobre su regreso a la televisión con un programa propio, pero primero se refirió a la causa por abuso sexual en su contra.

“Vengo con un futuro hermoso”, aseguró Mammon antes de agradecer la invitación de Viale. Luego reveló que pasó momentos difíciles tras la denuncia en su contra y volvió a asegurar que la Justicia lo declaró inocente, lo cual generó un debate entre él y Sampedro.

"Perdón pero tengo que intervenir. No es inocencia. Lo que declara la Justicia es que la causa prescribió, técnicamente, digo, para aportar datos. Hay una cuestión que excede lo que pueda pensar o entender cada uno", dijo la periodista. "En este caso, Lucas denunció en 2020, no avanza una investigación porque la Fiscalía y el juez entienden que pasó mucho tiempo, que el delito es viejo", continuó.

"El beneficio de la duda en general uno se lo da a la víctima", replicó Jey Mammón para luego reafirmar que "la Justicia lo declara inocente". “Preguntáselo a cualquier abogado", le respondió a Sampedro.

El cruce continuó por varios minutos, en términos respetuosos pero con una diferencia de criterios evidente entre ambos. El debate marcó, según los datos de medidora Kantar Ibope Media, un promedio final de 4.3 puntos de rating con picos de 5.

Más tarde, la polémica se trasladó a las redes sociales, donde cientos de usuarios compartieron su opinión al respecto. En la mayoría de los comentarios se la felicita a Sampedro por intervenir y aclarar lo que figura en la causa. También se hace referencia al incómodo momento que vivió el conductor al defender su inocencia y la relación que mantuvo con el denunciante, cuando éste tenía 14 años, de acuerdo a su versión, y Mammon 32.

“Fue una relación consentida que duró muchos años, nos conocimos en un boliche. La causa que prescribió, no porque haya pasado, porque yo siempre sostuve que denunció algo que no pasó, denunció una edad que no era, denunció hechos contra su voluntad. Es decir, hechos no consentidos, por lo que hice una demanda por injurias y calumnias llevado por la cosa pública para demostrar esa relación”, explicó Mammon en relación a la causa en la que la Justicia falló en su contra.

Otro de los puntos más cuestionados en la red social X es el momento en que el presentador profundiza sobre la diferencia de 15 años que existió entre el denunciante y él, aunque aseguró que comenzaron a salir cuando Benvenuto tenía 17 años y no 14 como figura en la causa.

Por su parte, Sampedro le preguntó cómo podía salir con un adolescente mientras él estaba en sus 30, a lo cual el músico retrucó: “¿No te parece importante que él dijo que tenía 14 años y lo violé?”.

“Cuando se habla de delitos de personas que fueron vulneradas, en este caso una denuncia de un abuso sexual, en general no se les crea a las víctimas, esto es una cuestión histórica”, agregó la periodista.

“Coincido con vos: la Justicia no investiga, pero la justicia me declara inocente. Que haya prescripto quiere decir que haya sucedido o que no haya sucedido. No, no quiere decir ni que pasó ni que no pasó. Coincido con vos también”, agregó el humorista.

“Pero afortunadamente, en esta nueva sociedad, afortunadamente, se escucha al denunciante y ya se lo llama víctima. Y no sé si eso es afortunado”, señaló el invitado, que cuando Valeria señaló que “no se quería meter en ese caso puntual”, él reveló: “Pero yo sí, porque es mi vida y yo casi me mato”.