Pablo Grillo (35), el reportero gráfico herido de gravedad en la represión de fuerzas de seguridad frente al Congreso durante la marcha de jubilados del pasado 12 de marzo, fue operado con éxito este miércoles.

Así lo informaron familiares y amigos del fotógrafo a través de un comunicado publicado en la cuenta de X "Justicia por Pablo Grillo".

Todas las noticias de Crónica, EN VIVO

 

"La operación salió bien. Pudieron colocarle la válvula y un catéter para desviar el exceso de LCR (líquido cefalorraquídeo) al abdomen", precisaron.

 

Los familiares y amigos del reportero gráfico enfatizaron que “Pablo es un luchador” y, al cerrar, expresaron: “Gracias eternas al personal médico por su profesionalismo y a todos por los rezos y las buenas energías".

 

Por su parte, Fabián Grillo, padre del fotógrafo de 35 años, habló poco antes de la operación sobre el estado de salud de su hijo y sostuvo que, “a medida que se van curando las cosas más graves, aparecen otras”.

En declaraciones radiales, recordó que “primero pasó con las fisuras, donde perdía líquido cefalorraquídeo”, lo que requirió una intervención quirúrgica.

El hombre apuntó que, “ahora, se está produciendo una acumulación (de esa sustancia)”, por lo que se avanzó con la nueva intervención quirúrgica a su hijo, quien fue herido en la cabeza por el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno el pasado 12 de marzo.

Por eso, los médicos evaluaron “la posibilidad de ponerle una válvula” que, “comparado a todo lo que tuvieron que hacerle, es mucho menor”, finalizó Fabián.

Detalles de la investigación del caso

La querella que representa a la familia Grillo denunció ante la jueza María Servini "inconsistencias, vacíos temporales y fragmentación" en los videos de la represión a la marcha de los jubilados del pasado 12 de marzo que entregó al juzgado Gendarmería Nacional y en las modulaciones aportadas por la Policía Federal.

 

En un escrito presentado en la causa por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH), se pidió a la magistrada que reclame detalles y el material a las fuerzas de seguridad al considerar que los tramos faltantes, tanto de imágenes como de audios, son "momentos clave del operativo" y se omiten "escenas de interés probatorio".

Según se precisa en el escrito, en el caso de Gendarmería había agentes que filmaban con la cámara "GoPro" pero también otros que registraban el procedimiento "cámara en mano".