Un trabajador recibi贸 una millonaria indemnizaci贸n por error, no quiere devolver el dinero a la empresa y lo busca la Justicia
Un hombre fue despedido de una firma minera tras 15 a帽os y recibi贸 una indemnizaci贸n de $110 millones, pero por error recibi贸 el monto dos veces y 茅l se lo transfiri贸 a su pareja. Ante la negativa a devolver el monto, ahora enfrenta un proceso judicial.
A veces un error administrativo o bancario puede desembocar en un problema que deriva en un litigio, tal como ocurri贸 en San Juan, donde un empleado cesanteado de una empresa minera recibi贸 el doble de su indemnizaci贸n. Al descubrir la irregularidad, la firma intent贸 recuperar el dinero, pero el trabajador se neg贸 a devolverlo y se lo transfiri贸 a su pareja.
La situaci贸n arranc贸 en diciembre de 2024, cuando el trabajador, que se desempe帽o durante 15 a帽os en la mina Veladero, recibi贸 una indemnizaci贸n de $110 millones tras ser despedido.聽
Sin embargo, un tiempo despu茅s recibi贸 un nuevo dep贸sito por el mismo monto en su cuenta bancaria debido a un descuido del 谩rea administrativa de la empresa. All铆 surgi贸 el error que ahora se encuentra a cargo de la Justicia.
Todas las noticias de Cr贸nica, en vivoEn ese marco, cuando detectaron la duplicaci贸n del pago, la minera intent贸 contactar al ex empleado para que devuelva el dinero, pero el hombre hizo caso omiso a los llamados.聽
Ante la falta de respuesta, la empresa acudi贸 a la Justicia y present贸 una denuncia en la Unidad Fiscal de Delitos Inform谩ticos y Estafas de San Juan, a cargo del fiscal Guillermo Heredia.
La investigaci贸n revel贸 que el ex trabajador transfiri贸 r谩pidamente los $110 millones extra a una cuenta a nombre de su esposa. Este movimiento levant贸 sospechas y llev贸 a los fiscales a considerar que no se trataba solo de una omisi贸n, sino de una maniobra intencional para ocultar el dinero.
Para evitar que los fondos fueran retirados, la Justicia orden贸 el bloqueo de las cuentas bancarias del acusado y de su esposa. Sin embargo, la causa enfrenta una complicaci贸n adicional: ambos residen en San Luis, lo que llev贸 a la fiscal铆a sanjuanina a solicitar la colaboraci贸n de la Justicia puntana para avanzar en la investigaci贸n.
Luego, el hombre fue citado a declarar en esa provincia, pero no se present贸 y por eso el fiscal Heredia advirti贸 que, si vuelve a evadir la citaci贸n, se solicitar谩 su detenci贸n. Mientras tanto, la esposa tambi茅n qued贸 imputada y deber谩 explicar su rol en la transferencia del dinero.
聽
El funcionario judicial a cargo de la investigaci贸n explic贸 c贸mo sigue proceso: 鈥淟os imputados, que residen en San Luis, fueron citados para conocer sus derechos, pero no se presentaron ni justificaron su ausencia. Por eso, avanzamos con la formalizaci贸n de la investigaci贸n penal preparatoria, pedida hace una semana a la Oficina Judicial. Estamos aguardando la fecha de la audiencia鈥.
Heredia confirm贸, seg煤n informa TN, que ante la falta de colaboraci贸n, el hombre podr铆a ser 鈥渓levado por la fuerza鈥 a San Juan: 鈥淭ienen la obligaci贸n de comparecer, y si no lo hacen, se disponen los medios para hacerlos comparecer mediante la fuerza p煤blica鈥.
Cabe mencionar que el delito imputado es estafa, seg煤n el art铆culo 172 del C贸digo Penal, con una pena que va de un mes a seis a帽os de prisi贸n, adem谩s de una multa.