INFORME

Los ataques a la prensa crecieron 55% en el segundo a帽o de Milei

Un reciente informe de FOPEA sobre libertad de expresi贸n indic贸 que se registraron 278 agresiones durante 2025, la cifra m谩s alta en 18 a帽os. Por su parte, el presidente Javier Milei concentr贸 119 de esos episodios.

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) revel贸 este mi茅rcoles que las agresiones contra la prensa aumentaron un 55% durante el 煤ltimo a帽o, alcanzando un r茅cord hist贸rico de 278 ataques en 2025

Seg煤n el informe titulado "El periodismo en riesgo", el presidente Javier Milei fue el principal protagonista de estas acciones, concentrando 119 de los episodios denunciados, lo que consolida el nivel de hostilidad m谩s alto desde que se inici贸 el monitoreo hace 18 a帽os.

Violencia estatal y falta de fiscalizaci贸n

El relevamiento detalla que los ataques alcanzaron a un total de 374 v铆ctimas. Un dato central del documento es que m谩s de la mitad de los casos corresponden a violencia ejercida de manera directa por el Estado. 

Al respecto, el informe se帽ala que se configur贸 un escenario donde los recursos p煤blicos se utilizan para limitar la labor informativa.

"El poder pol铆tico y judicial ha decidido cerrar filas contra la fiscalizaci贸n. El Estado utiliza su arquitectura para asfixiar: el hostigamiento judicial y la exclusi贸n de la pauta oficial funcionan como un cepo silencioso, que busca la autocensura, antes que el debate", sostuvo Fernando Stanich, presidente de FOPEA, durante la presentaci贸n de los datos.

Mecanismos de hostigamiento

La organizaci贸n advirti贸 que el ecosistema de agresiones no se limita a insultos directos, sino que incluye una estrategia combinada de deslegitimaci贸n p煤blica y presi贸n econ贸mica. 

El informe destaca que el uso de redes sociales y la estigmatizaci贸n de periodistas como "enemigos" han facilitado un clima de violencia digital que luego se traslada a otros 谩mbitos.

Para FOPEA, este incremento sostenido de las agresiones representa un riesgo para la salud democr谩tica de Argentina

La instituci贸n subray贸 que la exclusi贸n discrecional de medios y profesionales de la comunicaci贸n en eventos oficiales y en la distribuci贸n de la pauta publicitaria act煤a como una herramienta de censura indirecta que afecta el derecho de la sociedad a estar informada.

Esta nota habla de: