Rechazan pedidos de nulidad de Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino por presunta evasi贸n millonaria
El juez desestim贸 los planteos de la defensa y ratific贸 las indagatorias programadas para esta semana. La investigaci贸n de ARCA apunta a una retenci贸n indebida de aportes por m谩s de $19.000 millones.
La Justicia rechaz贸 este lunes los pedidos de nulidad presentados por Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (AFA), y Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, en el marco de la causa que investiga una presunta evasi贸n fiscal y apropiaci贸n indebida de aportes y tributos.
La decisi贸n fue tomada por el juez en lo Penal Econ贸mico Diego Amarante, quien desestim贸 los planteos de las defensas, que argumentaban la inexistencia de delito en la presunta retenci贸n indebida de aportes denunciada por la Agencia de Recaudaci贸n y Control Aduanero (ARCA) en diciembre de 2025.
Diego Amarante, juez en lo Penal Econ贸mico N掳 5.
Seg煤n la acusaci贸n del organismo recaudador, la AFA habr铆a retenido tributos nacionales y aportes a la seguridad social de sus trabajadores sin depositarlos dentro del plazo legal de 30 d铆as corridos.
De acuerdo con la investigaci贸n, el monto involucrado superar铆a los $19.353 millones y corresponder铆a al per铆odo comprendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
La decisi贸n de la Justicia
En su resoluci贸n, Amarante rechaz贸 los argumentos presentados por las defensas de Tapia y Toviggino, que sosten铆an que no exist铆a delito y solicitaban suspender el llamado a indagatoria debido a un recurso pendiente de resoluci贸n ante la C谩mara.
El magistrado se帽al贸 que "la circunstancia de encontrarse pendiente de decisi贸n ante la Alzada el recurso interpuesto contra el rechazo de la excepci贸n de falta de acci贸n no configura, por s铆 sola, un obst谩culo jur铆dico para la continuaci贸n del tr谩mite instructorio".
Adem谩s, agreg贸 que "los cuestionamientos formulados por las defensas se sustentan en discrepancias respecto de la oportunidad y procedencia de la convocatoria a prestar declaraci贸n indagatoria, mas no evidencian una restricci贸n efectiva del derecho de defensa ni la inobservancia de una garant铆a constitucional que justifique la invalidez del acto".
C贸mo sigue el caso
Tras el rechazo de los planteos, las declaraciones indagatorias quedaron programadas para esta semana. Toviggino deber谩 presentarse ante la Justicia el 11 de marzo, mientras que Tapia fue citado para declarar el 12 de marzo.