隆Guarda! Un avi贸n aerocomercial casi choca contra un OVNI
Cr贸nica Fen贸menos Paranormales聽聽El escalofriante momento ocurri贸 en Glasgow, Escocia.聽El objeto no apareci贸 en el radar de la aeronave.
Desde que el tema del fen贸meno OVNI se ha reflotado en los 煤ltimos tiempos ya no quedan pr谩cticamente dudas.
En especial, debido a la enorme cantidad de avistamientos que se est谩n produciendo en diferentes partes de nuestro convulsionado planeta.
Sin embargo, esas mismas apariciones han generado m谩s de un susto, alguno lo bastante grande como para se tomen m谩s seriamente en consideraci贸n.
Prueba de ello fue lo que sucedi贸 con el caso del Airbus A320, que seg煤n el informe oficial estuvo a pocos metros de impactar contra una extra帽a nave en los cielos de Baillieston, en las afueras de Glasgow, Escocia.
La aeronave se encontraba realizando las maniobras de aproximaci贸n final con destino al aeropuerto de Glasgow el pasado 2 de diciembre cuando un objeto pas贸 alrededor de 90 metros por debajo de la m谩quina.
El comandante, que asegura que el objeto no apareci贸 en el radar del avi贸n, afirm贸 que el riesgo de colisi贸n hab铆a sido "alto".
El informe de la Junta Airprox del Reino Unido indic贸 que los investigadores no hab铆an podido determinar el origen del misterioso objeto. El A320 volaba con sus luces de aterrizaje encendidas, en condiciones de buena visibilidad y a una altitud de unos 4.000 metros sobre el 谩rea de Baillieston, Glasgow, cuando el piloto y el copiloto observaron un objeto a una distancia de unos 100 metros.
El objeto pas贸 directamente por debajo de la aeronave antes de que cualquiera de los miembros de la tripulaci贸n tuviera el tiempo suficiente para intentar realizar una acci贸n evasiva o simplemente "registrarlo".
No era un globo
A pesar de que ambos tripulantes coincidieron en que el objeto parec铆a ser de color azul y dorado o plateado con una peque帽a 谩rea frontal, indicaron que evidentemente era "m谩s grande que un globo".
El piloto solicit贸 al controlador a茅reo de Glasgow si hab铆a alg煤n tipo de aeronave, ya que "algo"聽hab铆a pasado muy cerca en direcci贸n opuesta, justo por debajo del avi贸n. El controlador a茅reo respondi贸 que no hab铆a ning煤n tipo de avi贸n en esa zona y que no se reflejaba nada en su radar.
De todas maneras, y como parar dejar abiertas las dudas, el radar en Prestwick inform贸 la observaci贸n de un "objeto no identificado"聽a 2.500 kil贸metros al este de la posici贸n del A320 28 segundos antes. Vale destacar que la b煤squeda que realizaron visualmente, tanto la torre de control como los pilotos del avi贸n, no arroj贸 ning煤n resultado. Aun as铆, el comandante expres贸 su intenci贸n de presentar un informe al Airprox para que investigara el incidente.
Y, una vez que aterriz贸, el piloto le coment贸 al controlador: "Nos parece que pas贸 a tan s贸lo un par de cientos de metros, se fue directamente debajo de nosotros en cuesti贸n de diez segundos".聽
Consultado sobre si podr铆a haberse tratado de un "planeador o algo por el estilo", el comandante dio su opini贸n: "Bueno, tal vez fuera un ultraliviano, pero es extra帽o. Simplemente parec铆a demasiado grande para ser un globo".
Inexplicable
Por su parte, los controladores sacaron un comunicado diciendo que "la investigaci贸n de las fuentes de vigilancia disponibles no pudieron rastrear cualquier actividad que se pareciera al descrito por el piloto del A320; adem谩s, no hab铆a ninguna otra informaci贸n que indique la presencia o actividad en la zona".
En ese contexto, el informe oficial expres贸 que la Junta Airprox ten铆a la opini贸n de que era poco probable que el objeto se tratara de un avi贸n de ala fija (planeador), un helic贸ptero o un globo de aire caliente, ya que no hab铆a aparecido en el radar.
En tren de presunciones, tambi茅n se lleg贸 a pensar que podr铆a tratarse de un globo meteorol贸gico, pero es poco probable que fuera lanzado en la zona. Seg煤n el informe, la idea del planeador no pod铆a ser descartada, pero era poco probable que estuviera operando en la zona, debido al espacio a茅reo restringido y a la falta de actividad t茅rmica por las bajas temperaturas.
En ese mismo sentido, la Junta cree que un ala delta o un paramotor habr铆an aparecido en el radar; adem谩s, las condiciones ambientales imped铆an la actividad de este tipo de aparato.
El informe contin煤a diciendo: "Los miembros no pudieron llegar a una conclusi贸n en cuanto a la posible causa del conflicto con la aeronave, aunque la Junta considera que hab铆a informaci贸n suficiente para determinar la causa o el riesgo".
Lo concreto es que, con estas consideraciones, dan a entender que los integrantes de la Junta Airprox del Reino Unido parece a煤n desconcertada y que la extensa investigaci贸n ha ingresado en un callej贸n sin salida.
Fuente: UFO Spain