La FIFA explicó las polémicas de Argentina vs. Egipto: "No nos dejamos influenciar"
Pierluigi Collina, director de la División de Arbitraje de la FIFA, habló de las dos polémicas de Argentina vs. Egipto.
El infartante partido que le ganó la Selección Argentina a Egipto por 3-2 sobre la hora sigue dando de qué hablar. Con el fin de zanjar la discusión y poner fin a las sospechas sobre supuestos favorecimientos, salió a hablar Pierluigi Collina, director de la División de Arbitraje de FIFA, y puso la lupa en el gol anulado a Egipto.
"Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego. No hay ningún límite preestablecido con respecto a la distancia a la portería o el tiempo transcurrido entre el incidente y el gol", sostuvo.
"Vimos un ejemplo de esta situación en el Argentina-Egipto, donde el número 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca 'obvia', si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir", agregó el ex árbitro.
La otra acción controvertida se dio cuando Egipto explotó y pidió la revisión de un toque de Julián Álvarez a Mohamed Salah en el área.
Sobre la jugada, Collina explicó: "Del mismo modo, si no se observa ninguna falta en una jugada que acaba en gol, el VAR se lo notificará al árbitro. Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción. De nuevo, tuvimos un ejemplo de esta situación en los últimos minutos del mismo partido. Tanto el árbitro como el VAR consideraron que entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 9 de Argentina, Julián Álvarez, se produjo un contacto normal en el fútbol".




