El caso de Silvina Luna continúa bajo análisis judicial a tres años de su muerte. Mientras la investigación busca determinar las responsabilidades que pudieron existir en torno a su deterioro, una Junta médica analizó distintos elementos vinculados con su estado de salud y con la atención que recibió posteriormente. En ese contexto, Mauro Szeta reveló en "Lape Club Social" (América TV) un dato que podría sumar un nuevo elemento a la causa y que ahora deberá evaluar el juez que interviene en el expediente.

 La modelo falleció el 31 de agosto de 2023, a los 43 años, después de atravesar durante años graves complicaciones de salud que comenzaron luego de una intervención estética.   

La intervención que marcó el comienzo de su calvario

Durante 2010 y 2011, Silvina Luna fue atendida por Aníbal Lotocki, quien realizó una liposucción y luego le aplicó una sustancia compuesta por grasa mezclada con metacrilato o polimetilmetacrilato (PMMA) en la zona de los glúteos y los muslos.

Con el paso del tiempo, la modelo comenzó a atravesar diferentes problemas de salud que afectaron profundamente su vida.

Las complicaciones se volvieron cada vez más graves y también tuvieron consecuencias sobre sus proyectos personales. Finalmente, después de una extensa lucha, Silvina murió en agosto de 2023.

Qué determinó la junta médica

Como parte de la investigación judicial, especialistas analizaron el vínculo entre el material que recibió Silvina y las complicaciones que atravesó durante los años posteriores.

Según explicó Mauro Szeta, la Junta médica estableció una relación entre el material que le inyectaron y los problemas de salud que finalmente provocaron su muerte.

Pero el análisis también puso la lupa sobre otro momento del caso: lo que ocurrió después de aquella intervención, cuando la modelo comenzó a presentar distintas sintomatologías y necesitó atención.

Ese aspecto podría convertirse ahora en uno de los puntos centrales que deberá estudiar la Justicia.

La revelación de Mauro Szeta sobre Silvina Luna

Durante su análisis, el periodista explicó que el informe de los especialistas llegará al Juzgado 60, donde el magistrado tendrá que evaluar sus conclusiones.

Szeta hizo especial hincapié en que los peritos analizaron las posibles omisiones posteriores a la intervención.

"Después de esto hay que ver qué hace ahora el Juzgado 60 con la información que le provea la Junta médica. Porque el perito deja claro que lo que están discutiendo en esta Junta son las omisiones posteriores a la intervención", señaló.

La explicación abrió un nuevo interrogante dentro de la investigación: qué ocurrió cuando Silvina comenzó a manifestar síntomas y buscó asistencia.

"Ella le pidió ayuda y él..."

Fue entonces cuando Mauro Szeta reveló el dato que generó mayor impacto al hablar del caso. "Es decir, cuando ella empieza a tener distintas sintomatologías, Silvina le pidió ayuda, atención y es donde él, en teoría, no habría respondido como debía haberlo hecho", afirmó el periodista.

La información coloca el foco sobre la etapa posterior a la intervención y sobre la atención que la modelo habría solicitado cuando comenzaron a aparecer diferentes problemas.

De todos modos, se trata de un aspecto que todavía debe analizar el magistrado y sobre el cual la investigación judicial deberá establecer si existió alguna responsabilidad penal.

Qué deberá decidir ahora la Justicia

Con el informe de la junta médica, el juez tendrá que estudiar las conclusiones de los especialistas y determinar qué pasos seguirá la causa.

Según explicó Szeta, una de las cuestiones que deberá establecer el magistrado consiste en determinar si esas posibles omisiones pueden constituir un delito atribuible a Lotocki.

El periodista también aclaró que el juez no tiene un plazo específico para resolver esta cuestión. Por ese motivo, podrá tomarse el tiempo que considere necesario para estudiar el informe y evaluar las pruebas disponibles.

La posible citación de Aníbal Lotocki

Otro de los escenarios que mencionó Szeta contempla una eventual citación de Aníbal Lotocki.

El periodista explicó que el magistrado deberá analizar primero el contenido del informe y decidir si corresponde avanzar en ese sentido. "Entonces, ahora se le entrega este informe al juez, y él tendrá que establecer si esto constituye un delito en manos de Lotocki", sostuvo.

Y agregó: "El magistrado no tiene plazo para resolver, se puede tomar mucho tiempo para analizar lo que le dicen los peritos y ver si cita o no a Lotocki por estas omisiones".

Lotocki permanece detenido, y las conclusiones de la junta médica podrían convertirse en otro elemento a considerar dentro de su situación judicial.

A tres años de la muerte de Silvina

El fallecimiento de Silvina Luna ocurrió el 31 de agosto de 2023, pero la investigación sobre las circunstancias que rodearon su deterioro continúa. Ahora, el informe elaborado por la Junta médica incorporó un nuevo punto de análisis relacionado con la atención posterior a la intervención.

La Justicia deberá estudiar las conclusiones de los especialistas y determinar si las situaciones señaladas por los peritos tienen consecuencias penales. Mientras tanto, la revelación de Mauro Szeta volvió a poner el foco sobre una etapa particularmente delicada del caso: el momento en que Silvina comenzó a presentar síntomas y, según lo informado, buscó ayuda y atención.