El Tribunal Supremo de España rebajó la condena impuesta a un hombre por violación de 12 a 6 años de prisión, ya que la víctima, de 18 años, no estaba en situación de vulnerabilidad en el momento en que fue abusada, ya que aunque estaba borracha y drogada, se defendió y se opuso a la agresión sexual.

La Audiencia Provincial de Valencia había condenado al acusado en primera instancia a seis años por agresión sexual, pero posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana aumentó la pena hasta los doce años de privación de libertad al aplicar el agravante de situación de especial vulnerabilidad.

Los hechos sucedieron en 2016 en un terreno cercano al estacionamiento de un boliche valenciano. Según recogen los hechos probados de la primera sentencia, la víctima "se encontraba muy afectada por el alcohol y las drogas ingeridas", por lo que "no era consciente de la realidad" y tenía "perturbadas sus facultades intelectivas y volitivas, hasta el punto de no ser capaz de determinar su conducta sexual con libertad y conocimiento de la significación de sus actos".

Sin embargo, ahora, el Tribunal Supremo en la resolución de la casación interpuesta, recuerda que la agravante de especial vulnerabilidad "no está en la falta o limitación del consentimiento de la persona ofendida, sino en la reducción o eliminación de su mecanismo de autodefensa frente al ataque sexual".

Así, estiman el recurso del condenado, que sostiene que "la víctima nunca llegó a perder el conocimiento, rechazó las pretensiones del acusado, opuso resistencia y recordó de manera esencial el desarrollo de las relaciones con el acusado", por lo que argumentan que "la situación de la víctima no restringía de manera relevante su capacidad de oposición".

De tal manera, el Supremo avala la tesis expuesta en primera instancia por la Audiencia Provincial, que sostenía que el acusado "tuvo que usar una fuerza suficiente para vencer la resistencia" de la víctima, pero que la situación de ésta, después de haber ingerido drogas y alcohol no era de "tal gravedad para que se pueda apreciar este subtipo agravado".

Además, el Supremo se remite a la sentencia del TSJCV que sostenía que nada indicaba "que la fuerza desplegada sobre XXX (...) no hubiera sido bastante para consumar la agresión si su situación hubiera sido otra".

De esta manera, la rebaja de la condena a la mitad se basa en que "pese a su estado, la víctima se resistió desde un primer momento" y en que el estado de la víctima "no debilitó su capacidad para oponerse eficazmente a la agresión", a pesar de que la eficacia de la oposición está claramente en entredicho, puesto que la agresión sexual llegó a materializarse.

Ver más productos

Para los fans de Star Wars en su día

Para los fans de Star Wars en su día

Conocé a fondo a los presidentes argentinos

Conocé a fondo a los presidentes argentinos

Cómo ahorrar y ganar plata en medio de la crisis

Cómo ahorrar y ganar plata en medio de la crisis

Tuvo leucemia a los 14, sobrevivió y escribió un libro

Tuvo leucemia a los 14, sobrevivió y escribió un libro

Celebración virtual del Día Mundial del Libro

Celebración virtual del Día Mundial del Libro

Homenaje a los trabajadores de la salud

Homenaje a los trabajadores de la salud

Huevos de chocolate caseros para una Pascua en crisis

Huevos de chocolate caseros para una Pascua en crisis

Macri lanza su libro de memorias y no se guarda nada

Macri lanza su libro de memorias y no se guarda nada

Le diagnosticaron leucemia a los 14 y vivió para contarlo

Le diagnosticaron leucemia a los 14 y vivió para contarlo

10 libros para regalar el Día de la mujer

10 libros para regalar el Día de la mujer

Ver más productos