Cuatro fiscales apelaron la resolución del juez de primera instancia de Santa Fe Rodolfo Mingarini que liberó al imputado de una violación porque "no se podía imaginar cómo hizo" el abusador "para forzar a la víctima y colocarse el profiláctico".

La decisión del magistrado había generado gran indignación en usuarios de las redes sociales y en integrantes del colectivo "Ni Una Menos", quienes realizaron escraches.

El documento de apelación fue presentado por los fiscales Celeste Minniti, Alejandra Del Río Ayala, Matías Broggi y Roberto Olcese, quienes solicitaron la prisión preventiva del imputado y consideraron que Mingarini emitió el polémico fallo con un "razonamiento sin perspectiva de género", informaron este martes fuentes judiciales.

Los miembros del Ministerio Público de la Acusación sostuvieron además en el escrito que algunas frases del juez representan "una referencia implícita a una exigencia de que la violencia desplegada sea de cierta magnitud".

Los fiscales, además, aseguraron que "la tipificación penal no establece en ningún sentido una exigencia de magnitud, ni tampoco la persistencia o continuidad de la violencia que se despliega".

Por último, expresaron que el magistrado "olvida" que la víctima "puede haber quedado paralizada por el miedo o que puede haber reaccionado de cualquier otra forma, ya que no existe una única reacción, menos aún una reacción correcta".

Crónica policiales: todas las noticias de hoy

Ver más productos

Cómo hacer ayuno intermitente de manera saludable

Cómo hacer ayuno intermitente de manera saludable

Cómo ser padres en el Siglo XXI

Cómo ser padres en el Siglo XXI

Historias de mujeres que cambiaron el mundo contadas para niñas rebeldes

Historias de mujeres que cambiaron el mundo contadas para niñas rebeldes

¿Qué regalar el día del padre?

¿Qué regalar el día del padre?

Ver más productos