Más de dos meses se cumplieron de la desaparición de Lian Flores, un nene de tres años, el penúltimo de seis hermanos, quien que con el torso desnudo jugaba en la puerta de su casa en la zona rural de Balllesteros sud, donde había una sensación térmica que alcanzaba los 47 grados cuando a las 15.40 se esfumó. Hasta el momento no hay detenidos, aunque sí un dato de donde tirar. La presencia de un “hombre de avanzada edad" que merodeó la zona los días previos a la desaparición del menor” en una camioneta Suran, cuya presencia fue omitida en la declaración de una testigo. El dato surgió hace a poco a partir de la testimonial de Elías y Plácida, los padres de Lian. 

En una de las últimas oportunidades en las que los padres de Lian declararon, tras la reconstrucción, mencionaron que el jueves previo a la desaparición de su hijo, “mientras acomodaban la pila de ladrillos en el cortadero”, advirtieron la presencia de una camioneta Suran color gris en la casa de Ribera, su vecino. En el vehículo mencionado, señalaron que había “un hombre alto de avanzada edad y una chica gorda”. 

Esa misma Suran volvió a circular el mismo sábado en que Lian desapareció, una vez por la mañana, y otra vez alrededor de las 15, muy cerca del horario en el que el nene desapareció. 

Lo llamativo es que la dueña de la Suran omitió la presencia del hombre que la acompañaba, quien sería su padre. Para los investigadores es una incógnita porque lo hizo. También omitió la presencia de una pareja que iba en su vehículo el sábado que desapareció Lian. Por ese motivo, la defensa que representa a los padres de Lian busca que se la impute por “Falso testimonio”, debido a que en sus declaraciones omitió esos datos. 

“Son quienes estuvieron más cerca en la zona en el horario en el que desaparece el niño”, sostiene Dario Baggini en diálogo con cronica.com.ar.

La dueña de la Suran declaró en fiscalía federal y provincial, a la vez que brindó su testimonio cuando se hizo la reconstrucción. En todas las oportunidades omitió la presencia del hombre “alto y de avanzada edad” el jueves previo a la desaparición. Ella declaró que había ido sola a encargar los ladrillos a lo de Ribera. Tampoco mencionó a la pareja oriunda de Rosario que la acompañaron el sábado siguiente, cuando supuestamente fue a a retirar los ladrillos que había encargado. La presencia de la pareja que estaban en la Suran despierta la atención de la investigación debido a que hacía poco se habían mudado a Ballesteros donde alquilaban una vivienda. Uno de ellos dos con antecedentes penales por narcomenudeo. Tras el escándalo por la desaparición de Lian, ambos se volvieron a Rosario.

La mujer, dueña de la misteriosa Suran que merodeó la zona, vive en un tambo en la zona rural de Ballesteros sud, a tres kilómetros del cortadero en el que vive la familia de Elías y Plácida.

Es la primera vez en la historia que la Justicia federal y la provincial trabajan en conjunto en comunidad probatoria, es decir, ambos recolectan pruebas y se la comparten con el mismo y único objetivo de encontrar a Lian, o al menos saber qué paso. 

Aunque lo investigan en el marco de distintos delitos, la justicia ordinaria lo aborda como “Averiguación de paradero”, mientras que la fiscalía federal lo investiga como “secuestro extorsivo”, lo cierto es que todas las líneas de investigación siguen abiertas, y hasta el momento, no se descarta ninguna hipótesis.