En el marco de la investigación por el crimen de Matías Julián Álvarez Guardia en Resistencia, Chaco, se conocieron en las últimas horas los detalles del informe psiquiátrico realizado a su novia, Victoria Luz Cantero, actualmente detenida e imputada por el homicidio. El estudio pasó a ser una de las piezas centrales del expediente.

Qué concluyó la pericia psiquiátrica

El análisis fue llevado a cabo por profesionales del Instituto Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia del Chaco el pasado miércoles 5 de agosto. Durante el examen se evaluaron distintos aspectos del funcionamiento psíquico de la joven, de 25 años: la memoria, la atención, la orientación, la afectividad, el juicio y el raciocinio.

De acuerdo con el informe incorporado a la causa, en todos los ítems examinados los resultados se ubicaron "dentro de límites normales" o "sin particularidades", es decir que no se detectaron alteraciones en sus funciones mentales ni elementos patológicos. La conclusión de la pericia es contundente: Cantero "comprende la criminalidad de sus actos y tiene capacidad para dirigir sus acciones". De esta manera, el estudio descarta que la acusada pueda ser considerada inimputable por razones psiquiátricas.

El resultado será tenido en cuenta por los fiscales Juan Martín Bogado y Ana González de Pacce, del Equipo Fiscal N°2, que investigan el asesinato. Álvarez Guardia fue hallado muerto el 2 de agosto, cuando se encontraba junto a Cantero en su vivienda del barrio 100 Viviendas CGT, en Resistencia. Tras los exámenes de esta semana, los fiscales tienen plazo hasta el 18 de agosto para definir la prisión preventiva de la imputada.

El parte médico y la sospecha de la familia de la víctima

A la causa también se incorporó el parte médico oficial realizado a Cantero el mismo día del crimen. El documento, emitido por la División Medicina Legal de la Policía del Chaco y firmado por el médico policial Adrián Avalos el 2 de agosto, registra múltiples lesiones: eritemas, excoriaciones y equimosis en distintas partes del cuerpo, entre ellas ambas rodillas, la zona de los omóplatos y el brazo izquierdo.

Esas marcas fueron cuestionadas por los familiares de la víctima, que plantearon dudas sobre su origen. Según manifestaron, consideran posible que -de confirmarse- las lesiones hayan sido autoinfligidas por la acusada mientras estaba detenida, con el objetivo de instalar una versión de una supuesta agresión previa por parte de Álvarez Guardia.

En esa línea, la fiscal González de Pacce había señalado en conferencia de prensa que, mientras estaba en el Hospital Julio C. Perrando, Cantero dijo ante efectivos policiales que se había defendido porque la víctima le había roto el celular. Desde la Justicia, sin embargo, aclararon que esos dichos no tienen valor como declaración indagatoria, ya que no se realizaron bajo las formalidades correspondientes en sede judicial.