REVELADOR

Crimen de Fernando B谩ez Sosa: se conoci贸 la historia cl铆nica de cuando ingres贸 al hospital

INFORME ESPECIAL 驴Cambia la situaci贸n de los rugbiers condenados?聽cronica.com.ar indig贸 sobre la opini贸n de los especailistas y habl贸 en exclusiva con Fernando Burlando, para conocer la postura del abogado de los padres de la v铆ctima.

Investigaci贸n especial de cronica.com.ar. Tres a帽os despu茅s se incorpor贸 a la causa el informe聽en que se detalla los an谩lisis que se le practicaron a Fernando B谩ez Sosa cuando ingres贸 al shock room del Hospital Illia en Villa Gesell el 18 de enero de 2020聽tras聽la聽golpiza a la salida del boliche Le Brique. Establece que el adolescente falleci贸 en el hospital.

En febrero de este a帽o, el Tribunal Oral en lo Criminal N掳1 de Dolores conden贸 a los rugbiers M谩ximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Mat铆as Benicelli y Luciano Pertossi recibieron la pena de prisi贸n perpetua por el delito de homicidio doblemente agravado por su comisi贸n por alevos铆a y por el concurso premeditado de dos o m谩s personas en concurso ideal con lesiones leves. Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 a帽os de c谩rcel como part铆cipes secundarios del mismo delito.

Seg煤n trascendi贸 el informe fue incomporado a la causa a pedido de la defensa de los condenados Hugo Tomei. El fallo fue apelado por la partes por lo que el expediente est谩 en el Tribunal de Casaci贸n Penal.

"Son electros y un informe de tomograf铆a computada los que refutan la sentencia. Se ha ocultado prueba favorable a la defensa. Los datos cl铆nicos son de aquella noche y se incorporan ahora", sostuvieron en di谩logo exclusivo concronica.com.ar fuentes allagadas a los condenados.

"La historia cl铆nica no fue prueba en el juicio porque la defensa se opuso. La prueba es la que se solicit贸 y se expuso en el Tribunal. Tambi茅n se opusieron a que declare quien estaba a cargo del shock room聽ese d铆a Silvia Romero que podr铆a haber aclarado estas cosas", dijo a cronica.com.ar el abogado de los padres de la v铆ctima, Fernando Burlando.

"En la vereda Fernando聽no ten铆a聽signos vitales se le pone聽desfibrilador. En la sala de shock聽room se realizaron tareas de reanimaci贸n ocho聽ampollas de adrenalina,聽masajes card铆acos, shock electricos, de todo. Esto genera聽alg煤n聽tipo de actividad. Es factible que en聽el electro se vea un efecto reflejo de estas acciones", sostuvo el abogado.

"No cambia nada. Muri贸 ne la calle. En la causa est谩 la autopsia,聽el cerificado de defunci贸n. Adem谩s si muri贸 un minuto antes o uno despu茅s no modifica聽que se organizaron para matarlo.聽Los golpes聽que ten铆a聽eran incompatibles con la vida, eso lo declararon los peritos. Aunque le hubieran pegado en la puerta del hospital se mor铆a . No hab铆a nada que聽hacer", afirm贸 Burlando.

"El informe refuta el horario de la muerte que tiene probada la sentencia, que es fundamental porque a partir de aquella hora se arma el dolo homicida. Si no muri贸 a la hora que se dice, la sentencia explica un hecho distinto. Si聽eso sucede se condena por una forma de actuar imaginada en la subjetividad de los jueces. La opini贸n de estos se contrapone a una evidencia cient铆fica", consideran allegados a los condenados.

Burlando聽afirma que la prueba no se incorpor贸 en su momento a pedido de la defensa.

Fernando Burlando, el abogado de los padres de la v铆ctima, afirma que el infome "no cambia nada".

En el informe se describen los resultados de un聽an谩lisis de sangre, un electrocardiograma聽y聽una serie de tomograf铆as computarizadas de cr谩neo, cuello, t贸rax, abdomen y pelvis.

El m茅dico que firm贸 el informe sostiene que el joven tuvo una 鈥渉emorragia subaracnoidea bilateral que ocupa todas las cavidades ependimarias, sin evidencias de lesiones 贸seas de origen traum谩tico鈥.

Resalta que el factor clave que lo llev贸 a la muerte a Fernando fueron los golpes en su cabeza.

El informe incorporado.聽

"Los chicos j贸venes como tienen un coraz贸n sano cuando se les hace reanimaci贸n arranca, para decirlo de una manera sencilla, lo que no quiere decir que est茅 vivo, a veces no tiene pulso. Con las tareas de reanimaci贸n por ahi se puede ver una actividad lo que no quiere decir que sea eficente", sostuvo a Cronica.com.ar un m茅dico terapista consultado.聽

Los estudios muestran similitudes con lo declarado por la emergent贸l贸ga Carolina Giribaldi Larrosa en el juicio oral donde sostuvo que cuando llegaron a la Avenida 3 el joven 鈥no ten铆a movimiento respiratorio ni pulso鈥.

La m茅dica sostuvo que la v铆ctima 鈥渘o ten铆a chances de sobrevivir鈥 porque cuando hay una hemorragia cerebral masiva no hay posibilidad.聽

Lamentablemente no hubo ninguna respuesta. Cuando llegu茅 al hospital hice el pase del paciente a otra doctora, Silvia Romero, que lo estaba esperando en el shock room鈥,聽 dijo en su declaraci贸n.

Es el Tribunal de Casaci贸n quien definir谩 las apelaciones. La defensa reclam贸 la absoluci贸n. La fiscal铆a y el particular danmificado solicitaton que聽 todos sean condeanos a prisi贸n perpetua.

Cr贸nica Policiales: todas las noticias de hoy

Esta nota habla de: