Asesinato de Fernando Báez Sosa: la estrategia de Tomei para que absuelvan a los tres rugbiers que tienen penas de 15 años
El abogado Hugo Tomei presentó el planteo de nulidad contra la investigación ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, demostrando "irregularidades" y "absoluta ilegalidad". ¡Conocé todos los detalles!
Hugo Tomei, el abogado que defiende los intereses de los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, solicitó ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense el cambio de carátula a "homicidio en riña" para reducir las penas de los que tienen perpetua, sumado al pedido de absolución de los que recibieron una pena a 15 años en cárcel.
El jurista se presentó esta mañana ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC 1) de la ciudad de Dolores para, en primera instancia, reducir las penas máximas que recibieron Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (22), por el "homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas", según el veredicto.
Para este caso, Tomei pidió que sea recaratulado los cargos anteriormente mencionados por "homicidio en agresión tumultuosa" y así revertir la sentencia dictada el último 6 de febrero, por los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia. Tal delito, contemplado por el artículo 95 del Código Penal, tiene una pena que va de los dos a los seis años de prisión.
Sobre las sentencias de Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (24), quienes recibieron la pena a 15 años tras las rejas por ser considerados "partícipes secundarios" del siniestro ocurrido el 18 de enero del 2020, el defensor pidió la absolución de los anteriormente mencionados.
Vale destacar que Tomei se escudó en "el principio de congruencia" por las sentencias de sus defendidos, al denunciar una acusación genérica y la fiscalía -a cargo de Juan Manuel Dávila y Gustavo García- modificó los hechos con una imputación más detallada, según el escrito detallado por Télam.
Crimen de Báez Sosa: Tomei insiste con los planteos de nulidad por "irregularidades"En primera instancia, el abogado de los ocho rugbiers pidió que se declare la "ilegalidad" en el procedimiento de detención de los condenados en la casa que alquilaron en Villa Gesell.
"Sin lectura de derechos, sin saber que podían negarse a responder preguntas incriminatorias y sin intervención de la defensa oficial, se les requirieron sus teléfonos celulares con las claves de acceso y la confesión sobre la propiedad de cada prenda de vestir con presuntas manchas hemáticas que se iban incautando", justificó Tomei.
En ese marco, acusó a los jueces de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Dolores, Luis Felipe Defelitto, Fernando Sotelo y Susana Yaltone, de tildar a sus defendidos como "mentirosos, fríos, calculadores, que salieron de cacería humana y que eran poseedores de una maldad inhumana". Vale destacar que el 14 de abril de 2020 los camaristas dictaron las prisiones preventivas para los acusados.
Tomei criticó a Fernando Burlando por "humillar" a los rugbiersEl jurista también repartió críticas a Fernando Burlando, abogado de la familia de los Báez Sosa, a quien le reprochó sus actitudes por "humillar con violencia verbal a los acusados y ello fue probado en el debate".
"Hubo absoluta ilegalidad en las indagatorias del 19 de enero"
"No se puede pensar de otra manera que las reiteradas intervenciones públicas del letrado tuvieron como eje condicionar el sentido de la respuesta final del caso", mencionó Tomei como otro de los planteos de nulidad contra la investigación. Por otra parte, lo acusó de incitar a los medios para que tenga "influencia en el caso" y así fuera "exorbitante" para influir en el pensamiento de los testigos.
Crimen de Fernando Báez Sosa: el planteo será analizado antes de pasar a CasaciónLa apelación presentada por Tomei será analizada por el TOC 1, y en caso de ser admitida, tendrá dirección a Casación. Lo mismo ocurrirá con el planteo de la fiscalía para que Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi también sean condenados a perpetua, por el hecho de ser responsables como el resto de los procesados
Para Dávila y García, en el caso "no hubo roles" porque "todos hicieron todo" y "se pusieron de acuerdo para matar a Fernando", a partir de las múltiples pruebas durante el juicio con testimonios, decenas de videos reproducidos y pericias detalladas en las distintas audiencias.
Crónica Policiales: todas las noticias de hoy
