El mecanismo que usaba el cantante de El Otro Yo para abusar de sus v铆ctimas
La Justicia comprob贸 que Cristian Aldana realizaba una selecci贸n especial de las j贸venes damnificadas聽basada en la聽vulnerabilidad e inexperiencia sexual, entre otros artilugios. Fue condenado a 22 a帽os de prisi贸n.
El tribunal oral que conden贸 al m煤sico Cristian Aldana a la pena de 22 a帽os de c谩rcel, asegur贸 que el m煤sico utilizaba un mecanismo para abusar de sus seguidoras que consist铆a en una selecci贸n especial de sus v铆ctimas basadas en su vulnerabilidad e inexperiencia sexual, entre otros artilugios, informaron este martes fuentes judiciales.
"La conducta de Humberto Cristian Aldana estaba orientada a la selecci贸n de especiales v铆ctimas, elegidas a trav茅s del directo ejercicio de interrogatorio sobre la vinculaci贸n familiar, la existencia de abusos previos y la inexperiencia sexual propia de la corta edad de sus elegidas, aprovechando del contexto familiar de cada una que las posicionara en un particular estado de vulnerabilidad", dice la sentencia firmada por los jueces Rodolfo Goerner, Rodolfo Bustos Lambert y Ana Dieta de Herrero.
Los magistrados tambi茅n ponderaron que Aldana "era un hombre adulto, que destacaba como 铆dolo de las ni帽as sometidas, a las que les impon铆a una suerte de pacto de silencio bajo la cobertura de la incomprensi贸n de los adultos de las pr谩cticas a las que eran sometidas".
LE脡 TAMBI脡N:聽Los rockeros, con su m煤sica tras las rejas
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N掳 25 se bas贸 para dictar veredicto en el testimonio de 83 testigos que comparecieron durante m谩s de un a帽o en un proceso muy trabado por las denuncias del m煤sico y sus cambios permanente de abogados para su defensa.
Si bien la querella entendi贸 que estaban probados seis casos de abuso sexual a menores, el l铆der de "El Otro Yo" fue condenado por cuatro, cuando las chicas ten铆an entre 13 y 18 a帽os.
El tribunal entendi贸 tambi茅n que no existieron atenuantes para la conducta de Aldana y tuvieron en cuenta que las pericias m茅dicas establecieron que, al momento de los hechos, "sus facultades encuadraban en la normalidad".
"En consecuencia, no se ha advertido ninguna circunstancia que pudiera llevar a dudar sobre su capacidad para comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones conforme a dicha comprensi贸n", se帽alaron.