El juicio contra Leonardo Cositorto, líder de Generación Zoe, podría llegar a su fin en Goya, Corrientes, tras el anuncio de un acuerdo económico con los 98 afectados. Inicialmente, trascendió que no se había alcanzado un pacto, pero la situación cambió con la realización de un nuevo cuarto intermedio, donde se acordó un nuevo monto, que permanece bajo estricta confidencialidad. Otro de los casos de Crónica Policiales más impactantes de la jornada.

“Hasta el miércoles tienen plazo para presentar el acuerdo por escrito o este Tribunal no lo volverá a considerar”, destacó el presidente del Tribunal de Juicio, doctor Ricardo Carbajal, este lunes.

El viernes, el abogado querellante Pablo Fleitas solicitó un cuarto intermedio antes de concluir la audiencia, indicando que “se conversó sobre un posible acuerdo entre las partes”. Esta solicitud, que recibió el respaldo tanto de la Fiscalía como de las defensas, extendió la pausa en el juicio hasta este lunes.

Sin embargo, al finalizar el cuarto intermedio a las 8:30 de la mañana, trascendió que inicialmente no se había alcanzado un acuerdo. No obstante, las últimas informaciones indicaron que sí se logró un pacto, dejando ahora como único paso que cada uno de los damnificados se pronuncie a favor del mismo.

Durante el fin de semana, “se mantuvieron conversaciones con las defensas”, aunque inicialmente “no se cerró el acuerdo”. Sin embargo, esta situación cambió a media mañana, lo que permitió avanzar hacia un entendimiento.

El abogado de uno de los acusados solicitó el cuarto intermedio hasta el miércoles para redactar el acuerdo. Una vez que el escrito sea presentado “se le hará conocer el mismo a las partes y el Ministerio Público Fiscal se expedirá al respecto”. La atención se centra ahora en si el acuerdo se llevará a cabo y cómo impactará en las víctimas de la estafa piramidal.

Carbajal había advertido a todas las partes que los métodos alternativos de resolución de conflictos, como un acuerdo, tienen un límite de tiempo, ya que no se pueden tramitar simultáneamente el juicio y el acuerdo, “porque implica un dispendio de recursos humanos y económicos”. Ante la intención de llegar a una “salida alternativa”, se solicitó un nuevo cuarto intermedio este lunes, donde finalmente se logró el arreglo.

El viernes, Pabalo Fleitas había indicado “conversaciones entabladas con las defensas sobre un posible acuerdo entre las partes en base a una reparación integral del daño”. Y agregó que se llevó a cabo una charla con las presuntas víctimas que representa, quienes manifestaron su conformidad con la propuesta.

Por otro lado, abogado defensor de Cositorto, Guillermo Dragotto, expresó que “reparar el daño es, no reconocer un hecho de estafa, sino reconocer que acá hay damnificados”. Con esta afirmación, intentó establecer una distinción crucial entre responsabilidad penal y el deseo de compensar a quienes se sienten perjudicados.

La defensa del líder de Generación Zoe enfatizó que el acuerdo debe basarse en la “equivalencia de lo que han tenido el perjuicio”, es decir, que las compensaciones económicas reflejen las pérdidas sufridas por las víctimas. Dragotto aclaró que la reparación sería de carácter dinerario, pero "no significa un reconocimiento en la participación en los hechos” por parte de Cositorto.

En caso de que el acuerdo se ratifique, el juicio en Goya podría encaminarse hacia su cierre, evitando así un extenso proceso judicial. Dragotto sostiene que esta estrategia podría “marcar un camino futuro”. Aunque aún el Cositorto deberá enfrentar nuevos procesos en otras provincias.

No obstante, la audiencia de este lunes marca un nuevo capítulo en la compleja saga judicial que envuelve a la organización que ofrecía servicios de educación financiera, coaching ontológico y espiritual, además de oportunidades de inversión con altas rentabilidades.