Las pruebas que desmienten y complican al acusado del doble parricidio
El supuesto聽parricida hab铆a declarado que le聽hab铆an robado unos objetos importantes para la causa, pero la聽aparici贸n de ellos contradijo su versi贸n y lo complic贸. Mir谩 d贸nde los encontraron.
La investigaci贸n por el doble crimen de Vicente L贸pez podr铆a tener un nuevo rev茅s para Mart铆n del R铆o, el hijo del matrimonio asesinado y 煤nico detenido por el hecho descubierto a fines de agosto.
La aparici贸n de聽dos pruebas que podr铆an ser consideradas claves, complicar铆an nuevamente la situaci贸n del procesado, que en su declaraci贸n asegur贸 que dichos elementos le hab铆an sido robados.
Se tratra de un聽juego de llaves聽y un聽control remoto que abre la cochera de la casona聽en la que fueron asesinados Mar铆a Mercedes Alonso y Jos茅 Enrique del R铆o.
Ambos fueron encontrados en聽un hueco debajo de la rueda de auxilio聽de la camioneta del acusado.
聽
En aquel testimonio,聽el menor de los Del R铆o聽dijo que el supuesto ladr贸n y asesino de sus padres se hab铆a llevado tanto las llaves como el control remoto del padre y que por eso no aparec铆an. Sin embargo, los investigadores encontraron las pruebas, que formaron parte de la indagatoria que se le realiz贸 ayer.
Sin embargo, cuando los fiscales le mostraron la prueba, no supo qu茅 decir. Luego, remarc贸 varias veces que ese control abr铆a otro port贸n聽que no era el de la casa de Melo 1100.
Los fiscales de Vicente L贸pez, Mart铆n G贸mez, Marcela Semer铆a y Alejandro Musso; y del juez de Garant铆as 1 de San Isidro, Ricardo Costa, formaron parte de la declaraci贸n indagatoria y en los pr贸ximos d铆as聽presentar谩n el pedido de prisi贸n preventiva聽para el presunto parricida.