Caso Nora Dalmasso: Qu茅 rol cumplieron los tres fiscales destituidos de la causa por "negligencia grave"
El tribunal concluy贸 que su accionar deficiente durante la instrucci贸n permiti贸 que la causa por el crimen de Nora Dalmasso prescribiera sin culpables.
En un fallo hist贸rico para la justicia cordobesa, el Jury de Enjuiciamiento resolvi贸 este jueves destituir de sus cargos a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, responsables de "negligencia grave y mal desempe帽o" en la investigaci贸n del crimen de Nora Dalmasso, en noviembre de 2006.
La resoluci贸n del jurado sostiene que las fallas sistem谩ticas en la instrucci贸n del expediente no solo obstaculizaron la llegada a la verdad, sino que fueron la causa directa de la prescripci贸n de la causa, garantizando la impunidad del crimen.
Di Santo: ocho a帽os de pistas fallidas
Javier Di Santo tuvo a su cargo la investigaci贸n entre 2007 y 2015. Bajo su mando, la causa sum贸 imputaciones que terminaron en esc谩ndalo, como la de Gast贸n Z谩rate (el pintor apodado "El Perejil") y la de Facundo Macarr贸n, hijo de la v铆ctima.
Javier Di Santo dirigi贸 la investigaci贸n inicial.
A pesar de las cr铆ticas, Di Santo rechaz贸 las acusaciones durante el jury: "No hubo mal desempe帽o porque eso va en contramano de todo lo que se ha evaluado en el expediente. Es de total falsedad sostener que no se investig贸 a los acusados", aleg贸 en su defensa.
Miralles y la hip贸tesis del "vuelo fantasma"
En 2016, Daniel Miralles tom贸 las riendas del caso y, en apenas un mes, imput贸 al viudo Marcelo Macarr贸n. Su teor铆a sosten铆a que el esposo de la v铆ctima habr铆a volado secretamente desde Punta del Este -donde jugaba un torneo de golf- para cometer el crimen y regresar de inmediato a Uruguay.
Daniel Miralles imput贸 como autor material del homicidio a Marcelo Macarr贸n.
Esta hip贸tesis, carente de pruebas s贸lidas, le vali贸 su apartamiento en 2017. Ante el tribunal, Miralles se mostr贸 desafiante: "Este fiscal jam谩s obr贸 de manera negligente. Muy por el contrario, en esta investigaci贸n siempre fui diligente y mi actuaci贸n fue correcta, razonable y l贸gica".
Pizarro y el juicio sin condena
El 煤ltimo de los se帽alados, Luis Pizarro, asumi贸 en septiembre de 2017. Su estrategia vir贸 hacia la figura del homicidio por encargo, se帽alando al viudo como el autor intelectual de un plan criminal ejecutado por sicarios.
Pizarro fue quien elev贸 la causa a juicio oral contra Macarr贸n.
Si bien esta acusaci贸n logr贸 llevar a Marcelo Macarr贸n al banquillo en 2021, el proceso termin贸 con la absoluci贸n y el sobreseimiento del imputado por falta de pruebas, cerrando as铆 el 煤ltimo cap铆tulo judicial de un caso que, tras 19 a帽os, queda formalmente sin responsables tras la destituci贸n de quienes deb铆an investigarlo.