En libertad condicional por abusar de una menor, atac贸 nuevamente a su v铆ctima
Axel Mu帽oz estaba en libertad condicional por abusar de una joven menor de edad. A帽os despu茅s, la atac贸 de nuevo y finalmente la Justicia dict贸 la prisi贸n preventiva.
La justicia de San Juan dict贸 la prisi贸n preventiva por 90 d铆as contra Axel Mu帽oz tras atacar y amenazar a una joven que lo denunci贸 por abuso sexual a帽os atr谩s.
La denunciante ya hab铆a sido v铆ctima del imputado cuando era menor de edad. En aquel entonces lo denunci贸 y Mu帽oz recibi贸 una condena de ejecuci贸n condicional.
La investigaci贸n por la segunda agresi贸n est谩 a cargo del fiscal Mariano Ju谩rez Prietto y la Unidad Fiscal de Investigaci贸n (UFI) ANIVI, organismo especializado en delitos contra la integridad sexual y la ni帽ez.
El imputado manten铆a una disputa con el hermano de la v铆ctima.
La declaraci贸n de la v铆ctima en C谩mara Gesell fue fundamental para la causa. La ratificaci贸n de los hechos denunciados ante los especialistas permiti贸 al Juez de Garant铆as ordenar el traslado inmediato de Mu帽oz al Servicio Penitenciario Provincial.
Antecedentes del acusado
En el historial del imputado figura una sentencia previa por agresiones y abuso sexual contra la misma persona. Seg煤n la informaci贸n relevada del primer juicio, las motivaciones del agresor estaban vinculadas con una disputa con el hermano de la v铆ctima.
Durante aquel debate, la Fiscal铆a hab铆a solicitado una pena de diez a帽os de prisi贸n de cumplimiento efectivo, por la gravedad de los delitos contra la entonces adolescente. No obstante, el tribunal resolvi贸 otorgar una pena m铆nima de tres a帽os de ejecuci贸n condicional.
Dicha condena eximi贸 al imputado de la prisi贸n efectiva, permiti茅ndole permanecer en libertad bajo el cumplimiento de ciertas reglas de conducta.
Adem谩s, su nombre figura en un expediente judicial independiente tramitado ante la UFI. Esta causa investiga la presunta autor铆a de varias amenazas de bomba contra un establecimiento educativo de la provincia.
En el marco de dicha investigaci贸n, el fiscal Alejandro Mattar solicit贸 el sobreseimiento del acusado al resaltar la falta de pruebas para adjudicarle la autor铆a de aquellos llamados telef贸nicos.
Seg煤n las pericias iniciales, las comunicaciones habr铆an sido efectuadas por un menor de edad.
A pesar del pedido de la defensa y la fiscal铆a, la audiencia correspondiente para resolver el sobreseimiento definitivo a煤n no ha sido sustanciada por el juzgado competente.
Fuentes del caso manifestaron a Tiempo de San Juan que el Ministerio P煤blico Fiscal se encuentra en proceso de evaluaci贸n, con la posibilidad de emitir una nueva imputaci贸n formal dentro de ese mismo legajo.
A ra铆z de la nueva denuncia por abuso sexual y amenazas con arma blanca, la Justicia determin贸 que la libertad condicional de la que gozaba el imputado resultaba incompatible con la protecci贸n de la presunta v铆ctima.
Mientras tanto, Mu帽oz continuar谩 detenido en el Servicio Penitenciario Provincial por un lapso estricto de 90 d铆as, per铆odo durante el cual la fiscal铆a deber谩 sustentar la acusaci贸n en un futuro juicio.
Para la parte acusadora, la repetici贸n de estas conductas por parte del imputado expone la reincidencia delictiva del denunciado y pone en foco el debate sobre la aplicaci贸n de penas en suspenso en delitos que involucran violencia de g茅nero y abuso sexual.