ES OFICIAL

El Gobierno convoc贸 por decreto a sesiones extraordinarias entre el 23 de enero y 28 de febrero

La confirmaci贸n de la medida fue publicada en聽el Decreto 17/2023聽publicado en el Bolet铆n Oficial聽durante聽este viernes. Tiene la firma del presidente Alberto Fern谩ndez.聽

Tal como se hab铆a hablado tiempo atr谩s, el Gobierno nacional oficializ贸 la convocatoria a sesiones extraordinarias entre el "23 de enero hasta el 28 de febrero" tal como anunci贸 ayer la portavoz presidencial Gabriela Cerruti, seg煤n public贸聽el Bolet铆n Oficial.

Cabe destacar, que el Decreto 17/2023 lleva la firma del presidente Alberto Fern谩ndez y del jefe de Gabinete, Juan Manzur. En tanto,聽el Poder Ejecutivo confirm贸 la inclusi贸n en el temario de la convocatoria a sesiones Extraordinarias del Congreso el pedido para someter a juicio pol铆tico a los jueces de la Corte Suprema de Justicia y anunci贸 el env铆o de otras iniciativas vinculadas con reformas al sistema judicial, como un proyecto para ampliar el n煤mero de integrantes del m谩ximo tribunal, la modificaci贸n de la Ley del Consejo de la Magistratura y una norma relacionada al tratamiento del acuerdo requerido para designar al Procurador General de la Naci贸n.

As铆 fue anunciado en conferencia de prensa desde la Casa Rosada, por la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, y confirmado en el decreto que convoca a sesiones extraordinarias, para tratar 27 proyectos de ley, publicados en el anexo y entre los que tambi茅n figuran iniciativas relacionadas con la promoci贸n cient铆fica y tecnol贸gica, la creaci贸n de universidades nacionales y con el r茅gimen previsional.

En tanto,聽en los considerandos se precisa que "se incorporan iniciativas que tienen como objetivo mejorar el sistema de salud, otras que se vinculan con el cuidado del ambiente, y tambi茅n proyectos para la prevenci贸n y represi贸n del lavado de activos, as铆 como reg铆menes de promoci贸n de energ铆as renovables y fomento al desarrollo agroindustrial, entre otros".

Sesiones extraordinarias: temas a tratar

Asimismo, destacan que "se propicia el tratamiento del proyecto de ley que modifica la Ley del Consejo de la Magistratura en virtud de lo establecido en los puntos II y III) de la parte resolutiva del fallo dictado en los autos "Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otro c/ E.N. -ley 26.080 -dto. 816/99 y otros s/ proceso de conocimiento".

En dicho fallo "la Corte Suprema de Justicia exhort贸 al Congreso de la Naci贸n para que, en un plazo razonable, dictara una ley para organizar el citado Consejo, disponiendo que, si ello no suced铆a en el plazo de 120 d铆as, el mismo deb铆a integrarse y funcionar, en sus aspectos institucionales m谩s relevantes, conforme una ley fenecida", dice el decreto.

Y recuerda que "dicho plazo se encuentra largamente vencido y, hasta la fecha, el Congreso de la Naci贸n no dio cumplimiento a la medida dispuesta por el Alto Tribunal, por lo que resulta necesario que ello se realice en el menor plazo posible".

Otros de los puntos a tratar van desde el "desarrollo productivo", hasta temas vinculados con el sistema de justicia, como el tratamiento del acuerdo requerido para designar al Procurador General de la Naci贸n, el proyecto de Ley de ampliaci贸n del n煤mero de integrantes del m谩ximo tribunal, y la iniciativa de modificaci贸n de la Ley del Consejo de la Magistratura.

El proceso de remoci贸n de los supremos abordar谩 dos cuestiones: la primera es la declaraci贸n de inconstitucionalidad de la Ley 26.080, que rigi贸 el funcionamiento del Consejo de la Magistratura durante 16 a帽os y que fue reemplazada, por decisi贸n de la Corte, por la derogada Ley 24.937, y la otra cuesti贸n es el an谩lisis de medida cautelar que restituy贸 fondos coparticipables para la Ciudad de Buenos Aires (CABA).

Esta nota habla de: