CONGRESO

Juicio pol铆tico a la Corte: diputados del FdT presentaron el proyecto y pidieron citar a los cuatro jueces

En el texto de la iniciativa, los legisladores del oficialismo聽aseguran聽que el desempe帽o del Tribunal Supremo聽pone聽“en jaque al sistema republicano聽de divisi贸n de poderes”,聽deja “en riesgo” al Estado de derecho聽y “afecta seriamente la gobernabilidad聽y estabilidad institucional”.

Luego de que聽se oficializara el llamado a sesiones extraordinarias en el Congreso del 23 de enero al 28 de febrero, el Frente de Todos (FdT)聽present贸 este viernes el proyecto que propone iniciar el聽juicio pol铆tico a la Corte Suprema de Justicia (CSJN), mediante el cual solicita que sean convocados los cuatro miembros del m谩ximo tribunal para ser investigados por聽鈥渕al desempe帽o鈥 y "manifiesta parcialidad".

La iniciativa, presentada en las 煤ltimas horas por el diputado del FdT, Eduardo Vald茅s junto a otros legisladores del oficialismo, consta de 410 p谩ginas y propone citar a los cuatro jueces del m谩ximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, para que se presenten ante la Comisi贸n de Juicio Pol铆tico de la C谩mara Baja, que llevar谩 adelante la investigaci贸n.

La Comisi贸n de Juicio Pol铆tico de la C谩mara Baja llevar谩 adelante la investigaci贸n sobre los supremos (Cr贸nica/Fernando P茅rez R茅)

En el proyecto de resoluci贸n que elaboraron los diputados en base al documento impulsado por el presidente Alberto Fern谩ndez, se agregaron adem谩s nuevas denuncias para ser investigadas a lo largo del proceso, entre ellas una sobre el manejo de la obra social del Poder Judicial.

Respecto del fallo sobre la coparticipaci贸n que benefici贸 a la Ciudad de Buenos Aires, el texto sostiene que "resulta evidente que la decisi贸n adoptada por los Ministros de la Corte es eminentemente pol铆tica y parcial, por ende, como tal, debe ser analizada bajo el prisma del enorme impacto pol铆tico y econ贸mico que provoca dentro del esquema de coparticipaci贸n federal". "La Corte Suprema privilegi贸, de manera ostensible e infundada, un acuerdo pol铆tico partidario que a partir de 2016 promovi贸 elevar el coeficiente de coparticipaci贸n del distrito m谩s rico del pa铆s. Esto as铆, en tanto que los numerosos argumentos vertidos en pos de dar cuenta de las arbitrariedades que justificaron un aumento desproporcionado de este coeficiente no fueron debidamente atendidos", se se帽ala en el texto.

Juicio pol铆tico a la Corte: a qui茅nes pidi贸 citar el oficialismo

En la presentaci贸n, los legisladores oficialistas solicitan asimismo la citaci贸n de unos 50 testigos, entre los que聽se destacan el vocero de Rosatti, Silvio Robles, y Marcelo D鈥橝lessandro, ministro de Justicia y Seguridad porte帽o en uso de licencia.聽El oficialismo tambi茅n convocar谩 a los gobernadores que suscribieron el pedido de enjuiciamiento as铆 como tambi茅n al ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro y el procurador del Tesoro, Carlos Zannini.

Tambi茅n se incluyen聽"todos los directores, secretarios, funcionarios y/o empleados de la CSJN que hayan tenido intervenci贸n y/o pudieran aportar datos de inter茅s respecto de los hechos denunciados".

En concreto, el FdT acusa que los 煤ltimos fallos de la Corte聽sobre la coparticipaci贸n federal y aquel que retrotrae el funcionamiento del Consejo de la Magistratura聽ponen 鈥渆n jaque al sistema republicano聽de divisi贸n de poderes鈥,聽dejan聽鈥渆n riesgo鈥 al estado de derecho聽y 鈥渁fectan seriamente la gobernabilidad聽y estabilidad institucional鈥.

En ese sentido, el oficialismo聽tambi茅n present贸聽un proyecto para ampliar el n煤mero de integrantes del m谩ximo tribunal, la modificaci贸n de la Ley del Consejo de la Magistratura y una norma relacionada al tratamiento del acuerdo requerido para designar al Procurador General de la Naci贸n, entre otras iniciativas.

Esta nota habla de: