El ex juez federal Norberto Oyarbide pidió declarar como arrepentido en la causa por los cuadernos por presuntas coimas durante el kirchnerismo y volvió a denunciar aprietes de parte del gobierno kirchnerista para acelerar un fallo sobre la acusación de enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner.

Tras haber señalado el último miércoles que lo habían “agarrado del cogote” cuando estaba a cargo de esa investigación, Oyarbide presentó una denuncia formal en la que señaló al ex espía Antonio “Jaime” Stiuso y al ex titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) Javier Fernández como enviados por el matrimonio presidencial para pedirle que se “apurara” para definir la causa.

El retirado magistrado precisó que la reunión fue en su domicilio de la calle Córdoba y se trató del único encuentro que mantuvo con Stiuso y con Fernández, acusado de haber sido “operador” del kirchnerismo en los tribunales federales y también imputado en la causa de los cuadernos del ex chofer Oscar Centeno. “Le pidieron en nombre de Néstor Kirchner celeridad en la causa de enriquecimiento ilícito”, señalaron en el entorno del magistrado que, pese a las primeras especulaciones, no se convirtió en arrepentido.

Nueva investigación

Tras la denuncia se abrió una causa paralela que se sorteará este viernes y dará lugar a una nueva investigación por fuera de la de los cuadernos, en la que el ex magistrado está imputado por asociación ilícita y vinculado a la recepción y entrega de pagos ilegales. Oyarbide declaró durante más de dos horas ante el fiscal Carlos Stornelli, donde se presentó a ampliar su declaración luego de señalar el miércoles ante la prensa que lo habían “agarrado del cogote” cuando estaba a cargo de esa investigación por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner, en 2008.

“Stornelli, advirtiendo que sus dichos pueden dar lugar a un delito de acción pública, tiene la obligación de llamarlo”, explicó su abogado, Osvaldo Cantoro, en declaraciones al canal América 24. El letrado aseguró que se malinterpretaron las declaraciones de su defendido y que si bien “había interés en que esta resolución saliera rápido”, él falló “conforme a las pruebas que tenía, que eran de un volumen considerable”.

La defensa de Oyarbide reiteró que el ex juez “sólo se refirió al pedido de celeridad” y no al contenido del fallo: la denuncia por enriquecimiento ilícito se remonta a 2008 y tuvo como eje el exponencial crecimiento de los bienes del matrimonio Kirchner, de un 158% sólo en un año. Respecto a la causa de los cuadernos, el abogado aseguró que “la responsabilidad de Oyarbide es nula” y que “no tiene nada que ver” en ese caso, por lo que no se va a presentar como “arrepentido”. “No es por haber sido magistrado sino porque en este caso no puede porque el arrepentido es quien comete un acto y se arrepiente pero él no asume culpabilidad ni responsabilidad penal”, señaló.

Se quebró en llanto

Antes de regresar a los tribunales, Oyarbide había brindado una entrevista radial en la que se mostraba preocupado y, entre lágrimas, pedía ampliar su declaración indagatoria en la causa de los cuadernos de las coimas, y acusó a Néstor Kirchner. “Si me quieren matar, que me maten”, disparó. “Lo voy a llamar a (el juez Claudio) Bonadio para decirle que necesito ampliar mi declaración. No tengo ni el celular de Bonadio, pero me voy a Comodoro Py. Tengo miedo de que me maten. Ojalá que el Presidente esté escuchando”, señaló en un diálogo con Radio 10. Y agregó: “Yo no soporto más esto. Estoy solo. Yo quiero, por Dios, que Bonadio me mande a buscar a mi casa y me lleve. Le declaro y firmo todo. Ahora me voy a la Recova a tomar una sopa a ver si me la sirven o me quieren pegar un tiro por la espalda”.

Además, habló sobre Stiuso y Fernández y señaló: “Finalmente, ellos eran empleados, por llamarlo de alguna manera, de una persona de la que emanaban todas las responsabilidades. Es la persona que falleció, el esposo de la Presidenta”.