El primer veto a una ley del Congreso del presidente, Javier Milei, afrontó este miércoles la insistencia de la Cámara de Diputados y resultó en un triunfo político cuando la oposición no logró reunir los dos tercios de los presentes (153 a favor, 77 en contra y 9 abstenciones) para la movilidad jubilatoria. Cuáles son las bancas que cambiaron el voto o pasaron a la abstención facilitando el resultado para La Libertad Avanza (LLA).

Mientras en las afueras del Parlamento se desarrollaba una masiva movilización para defender la mejora a los haberes jubilatorios (el mínimo hoy es de $304 mil) que introduce la ley y en contra del veto presidencial, en el recinto dio inicio a la sesión a las 11 el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.

Para esa hora la oposición que buscaba insistir con la ley ya calculaba que el resultado se encaminaba a una derrota y no alcanzaría los 166 votos necesarios (faltaron 13), especialmente, tras la foto de los diputados del PRO y luego de los 5 radicales en la Casa Rosada con Milei el último martes cuando anticiparon que cambiarían su voto favorable de junio (cuando Diputados dio la media sanción). 

Fue cuando los jefes de bloque coincidieron en plantearle a Menem que habilite tiempo para oradores que dejen expuesta la argumentación de su postura a favor o en contra del veto, puesto que no se había podido acordar previamente en labor parlamentaria por no haberla convocado como se acostumbra.

 

Cerca de las 11.30 comenzaron los oradores a plantear el sentido de su voto y las alocuciones se extendieron por cuatro horas y media. Ahí quedó claro que Milei había conseguido poner los pies en el barro de la rosca política legislativa con éxito. 

Cómo fueron los votos sobre el veto de Javier Milei a las jubilaciones

Para sostener su veto, Milei sumó en Diputados 77 votos: los propios, los de aliados del PRO (sólo uno voto a favor de insistir con la ley: Álvaro González que responde Horacio Rodríguez Larreta) y el MID. Se acoplaron los de dialoguistas que respondieron a su llamado y cambiaron el voto, se ausentaron o se abstuvieron. 

Los que se dieron vuelta fueron los que más perdieron en términos políticos -aunque la mayoría de los que se dieron vuelta interpretan que la foto con Milei les sumará puntos en sus provincias. Se trata de los cinco del radicalismo que encabeza Rodrigo De Loredo -los que fueron a Casa Rosada: Martín Arjol, Luis Picat, Mariano Campero, Mario Pablo Cervi y José Federico Tournier- y dos ausentes.

Sumaron al objetivo presidencial, ocho abstenciones de la bancada de Innovación Federal que responden a tres gobernadores (el de Salta, Gustavo Sáenz; el de Misiones, Hugo Passalacqua; y el de Río Negro, Alberto Weretilneck). Y votos varios como los tres del bloque peronista Independencia que responden al gobernador tucumano, Osvaldo Jaldo. 

En cambio, en el peronismo y/o kirchnerismo de Unión por la Patria, con 97 votos en contra del veto de Milei, la derrota fue agridulce. No lograron insistir con la ley pero sí evidenciar a los que “panquequearon”, según manifestaron en el recinto. El peronismo pudo, además, tener fuerte presencia en la marcha multisectorial que acompañó la sesión, incluido el gobernador Axel Kicillof que encabezó la columna bonaerense.

Insistieron las dos bancas de Por Santa Cruz. También hubo dialoguistas que mantuvieron el sentido de su voto a favor e insistieron con la ley. Fueron los 6 que responden a la exdiputada, Elisa Carrió (Coalición Cívica) y 12 del bloque Encuentro Federal (dos ausentes) que conduce el diputado, Miguel Ángel Pichetto. 

“En política y en la vida se puede hacer cualquier cosa, lo que no se puede es evitar los efectos y consecuencias", marcó Pichetto al respecto y le recordó a Milei durante su discurso dos momentos de la historia. Uno que tuvo de protagonista a Norma Plá, la líder de la lucha de los jubilados contra el gobierno de Carlos Menem. Y otro sobre el punto de inflexión que significó para el gobierno de Mauricio Macri que se aprobara su reforma previsional y cayera luego fuertemente su imagen.

Llamó la atención el cambio a una abstención de la diputada Lourdes Arrieta (ex LLA), la cual justificó: "Cuando milité por Milei, creí que el ajuste iba a ser para la casta, no para los jubilados".

En la previa a la sesión, algunas bancas del radicalismo deslizaron la posibilidad de insistir parcialmente votando artículo por artículo para dejar en pie solo la suba de 8%. La iniciativa, como anticipó este medio, llegó a plantearse pero se consideró que no correspondía por reglamento en sesión especial. 

 

Cuáles eran los artículos claves para el bolsillo de los jubilados que vetó Javier Milei

 

Los diputados no logaron insistir hoy con la ley que incluía tres mejoras claves para el bolsillo de los jubilados: una compensación del 8,1% que se aplicaría por única vez sobre los haberes de abril por lo perdido por empalme (es decir, las jubilaciones de enero recibieron por DNU del Presidente un 12,5% pero la inflación fue de 20,6%), un punto que traducido en plata, no supera los $20 mil por jubilado.

También el artículo que fijaba el haber mínimo al piso de la casta básica total de un adulto por 1,09% (es decir, $317 mil -no tan lejos de la actual con el bono no remunerativo).

Y el que establecía análisis anual comparativo de los haberes contra el crecimiento económico. Si quedaban por debajo del alza de los salarios (en base al RIPTE), se los compensaba. Es un tema central y que seguirá dando que hablar ya que la fórmula vigente de Milei indexa los haberes por la inflación (IPC), la cual con su plan apunta a dejar cerca de un promedio cero.

Un artículo que quedó en proyecto y fue aprobado por impulso de los gobernadores (algunos ahora dieron la orden contraria a sus terminales en Diputados) era la cancelación de las deudas de Anses con las cajas previsionales de las provincias.