Vialidad: abogado de Cristina Kirchner pidi贸 suspender audiencias tras recusar al fiscal y a un juez de Casaci贸n
Los planteos fueron realizados ante la Sala IV de la C谩mara de Casaci贸n聽que ahora聽deber谩聽definir si sostienen o postergan la audiencia programada para ma帽ana en la que estaba previsto continuar con las apelaciones a la condena de la exvicepresidante de la Naci贸n, y los dem谩s acusados de este caso.
Es oficial. Este mi茅rcoles, los abogados de la expresidenta y exvicepresidenta de la Naci贸n,聽Cristina Fern谩ndez de Kirchner present贸聽recusaciones contra un juez de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal y el fiscal de esa instancia que intervienen en la causa "Vialidad" y solicit贸 que las audiencias de revisi贸n de su condena se suspendan hasta que los planteos sean resueltos, para evitar nulidades posteriores. As铆 las cosas, la defensa de la dos veces exmandataria present贸 un escrito de 18 p谩ginas en el que sostuvo que existen "razones objetivas" que "ponen en crisis" la objetividad del fiscal Mario Villar y la imparcialidad del juez de Casaci贸n Diego Barroetave帽a, seg煤n surge del escrito presentado. Los planteos fueron realizados ante la Sala IV de la C谩mara de Casaci贸n, que integran tambi茅n los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, quien deber谩n definir en las pr贸ximas horas si sostienen o postergan la audiencia prevista para ma帽ana en la que estaba previsto continuar con las apelaciones a la condena de Fernan谩ndez de Kirchner y los dem谩s acusados de este caso.
As铆聽las cosas, los abogados de la defensa, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, sostuvieron que fiscal Mario Villar expuso el lunes 煤ltimo una posici贸n "autocontradictoria" con las que 茅l mismo hab铆a expuesto en otros expedientes que el juez Diego Barroetave帽a habr铆a adelantado opini贸n sobre este caso al intervenir en otro.
"A efectos de evitar posibles nulidades", los letrados reclamaron que "se suspendan las audiencias fijadas, hasta tanto el presente planteo sea resuelto por sentencia firme".
En tanto, al referirse al fiscal Villar, la defensa dijo que "ha sostenido posiciones antag贸nicas en las causas a su conocimiento, dirigidas a mantener pretensiones punitivas a todo trance (terminolog铆a utilizada por la C谩mara de Apelaciones del fuero) en contra de la expresidenta de la Naci贸n".
Adem谩s, los abogados de CFK sostuvieron: "As铆, por un lado, a efectos de revertir el archivo dispuesto por el Tribunal Oral N潞 5 en el marco de las causas "Hotesur" y "Los Sauces", el fiscal Villar postul贸 la existencia de dos supuestas asociaciones il铆citas diferenciadas y perfectamente escindibles, mientras ahora en este expediente, para obtener la condena de nuestra asistida, el nombrado afirma que se trata de una 煤nica banda criminal liderada por Cristina Fern谩ndez de Kirchner".
Mientras que luego, se帽alaron: "La actuaci贸n autocontradictoria llevada a cabo por el Dr. Villar, siempre para esgrimir pretensiones punitivas en contra de nuestra representada, permite cuanto menos poner seriamente en duda su objetividad en el caso, situaci贸n que da sobrado fundamento a la petici贸n de apartamiento postulada".
Se detall贸 que al juez Barroetave帽a le achacaron haber reconocido, en otro expediente, "la existencia de una 煤nica asociaci贸n il铆cita atribuida a Cristina Fern谩ndez de Kirchner, constituida a efectos de cometer defraudaciones en perjuicio del Estado y maniobras de lavado de activos, tal como ahora lo postula el fiscal Villar en sus agravios".
E idicaron que: "Como puede advertirse, el juez Barroetave帽a se encuentra ahora inmerso, mutatis mutandis, en la causal de apartamiento establecida, pues ha valorado y emitido opini贸n sobre hechos que guardan relaci贸n directa e inmediata con los agravios postulados por la fiscal铆a en este proceso, respecto de los cuales debe emitir sentencia".
Otros detalles
Para el pr贸ximo jueves, estaba programado que los jueces de Casaci贸n comenzaran a escuchar a las defensas de los acusados, luego de que la fiscal铆a reclam贸 el lunes pasado condenar a 12 a帽os de prisi贸n a la ex presidenta Cristina Kirchner.
La segunda audiencia est谩 prevista -y ahora bajo revisi贸n- para las 10 en la sala AMIA de los tribunales federales del barrio porte帽o de Retiro ante los jueces de la sala IV del m谩ximo tribunal penal federal del pa铆s Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave帽a.
Mientras que para el pr贸ximo 7 de marzo est谩 agendada la exposici贸n de los abogados de la expresidenta, Beraldi y Llernovoy.
Ambos pedir谩n revocar la condena a seis a帽os de prisi贸n por "administraci贸n fraudulenta agravada" que le impuso el Tribunal Oral Federal 2 al t茅rmino de un juicio oral por supuestos delitos con la adjudicaci贸n del 80 por ciento de la obra p煤blica vial en Santa Cruz al empresario L谩zaro B谩ez. El lunes pasado el fiscal ante Casaci贸n Mario Villar reclam贸 en cambio que se la condene a 12 a帽os de prisi贸n como jefa de asociaci贸n il铆cita, delito por el cual result贸 absuelta en el juicio.