La C谩mara en lo Penal Econ贸mico debe definir qui茅n investigar谩 a los presuntos testaferros de Pablo Toviggino
Casaci贸n rechaz贸 un recurso extraordinario de quienes figuran como due帽os de una mansi贸n en la zona norte del Gran Buenos Aires.
La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal rechaz贸 un pedido para que la Corte Suprema intervenga en la causa por la compra de una mansi贸n en la zona norte del Gran Buenos Aires que se le atribuye al tesorero de la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. De esta forma, ser谩 la C谩mara en lo Penal Econ贸mico la que definir谩 qui茅n quedar谩 a cargo de la investigaci贸n.
Casaci贸n declar贸 inadmisible el recurso extraordinario presentado por Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, presuntos testaferros del segundo de Claudio "Chiqui" Tapia en la entidad deportiva, en la causa en la que se investiga si la lujosa propiedad fue comprada con fondos de la AFA.
Todas las noticias de la pantalla de Cr贸nica, EN VIVO
Los jueces de la Sala I de Casaci贸n, 脕ngela Ledesma, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, no aceptaron el pedido de quienes figuran como due帽os de la mansi贸n pero no tienen la capacidad econ贸mica como para haberla comprado.
La defensa de los acusados hab铆a apelado el fallo en el que la Casaci贸n anul贸 la decisi贸n que hab铆a ordenado que la investigaci贸n pasara a la justicia federal de Campana.
Casaci贸n, con esa decisi贸n, orden贸 que sea la C谩mara Penal Econ贸mico la que defina d贸nde se investiga la causa: la disputa es entre la Justicia del partido bonaerense y el Juzgado en lo Penal Econ贸mico 10 de la Capital Federal.
Los imputados buscaban que la Corte Suprema revisara esa decisi贸n, pero los camaristas argumentaron que la defensa "no ha cumplido con los recaudos de interposici贸n del recurso extraordinario federal" y que su apelaci贸n "no se dirige contra una sentencia definitiva o que resulte equiparable a 茅sta por sus efectos".
Ledesma, Carbajo y Borinsky sumaron: "En este orden, no es posible habilitar la intervenci贸n del m谩ximo tribunal (del pa铆s) con base en la doctrina de la arbitrariedad alegada".
驴Qu茅 recurso le queda a la defensa?
A la defensa le queda 煤nicamente la instancia de ir directamente a la Corte Suprema a trav茅s de un recurso de queja. La defensa de Pantano y Conte, con la apelaci贸n, hab铆a buscado retrasar una definici贸n de la C谩mara Penal Econ贸mico, integrada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio.
Hab铆an hecho la presentaci贸n ante la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal en la que le solicitaron "la inmediata paralizaci贸n de cualquier tr谩mite o medida de ejecuci贸n en esta instancia" hasta que intervenga la Corte Suprema.