El ex titular de ANDIS, Diego Spagnuolo ya present贸 su perito de parte, pero no aportar谩 su voz
La defensa de Diego Spagnuolo cuestiona la cadena de custodia de los audios en la causa y design贸 un perito inform谩tico para analizar las grabaciones, pero rechaz贸 el pedido de aportar muestras de su voz.
El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, present贸 a su perito de parte y fij贸 su estrategia frente a la investigaci贸n t茅cnica ordenada por la Justicia. En esos registros, se menciona a Karina Milei.
La defensa del ex funcionario busca determinar la validez de las grabaciones que lo involucran en supuestos hechos de corrupci贸n, centrando sus cuestionamientos en la preservaci贸n de la evidencia digital.
El juez federal Ariel Lijo orden贸 una compleja pericia forense sobre el material de audio incorporado al expediente.
Sin embargo, la defensa de Diego Spagnuolo impugn贸 los puntos solicitados por el fiscal Franco Picardi, quien requer铆a que el imputado entregara registros de su voz para un cotejo biom茅trico, una medida que por el momento no fue concedida por los representantes del ex funcionario.
Los puntos clave de la defensa forense
El ingeniero en inform谩tica Marcelo Torok acept贸 el cargo como perito de la defensa y elev贸 un listado de requerimientos t茅cnicos al juzgado.
El foco principal est谩 puesto en verificar "si se aport贸 un detalle (formulario) de la Cadena de Custodia, correspondiente a la evidencia aportada y si la misma guarda perfecta continuidad con el devenir de los tiempos, sin interrupciones".
Entre las medidas solicitadas por el especialista inform谩tico se destacan:
An谩lisis de metadatos: Establecer el origen, las modificaciones y las especificaciones t茅cnicas para reconstruir la fecha y el lugar de las grabaciones.
Rastreo de la fuente: Solicitar a la empresa Google LLC los datos completos del archivo alojado en la plataforma YouTube, dentro del canal "Carnaval Stream".
Verificaci贸n de alteraciones: Determinar si el material analizado es un archivo original con integridad de contenido o si presenta interrupciones y saltos temporales.
En los audios cuestionados se mencionan supuestas maniobras financieras que involucran a Karina Milei, Eduardo "Lule" Menem y a la firma Suizo Argentina.
Aunque el ex titular de ANDIS ya se encuentra procesado en la causa por otros elementos independientes de estas grabaciones, su defensa solicit贸 la nulidad de los audios alegando que son falsos.
Otras medidas en la causa ANDIS
La resoluci贸n del juez Ariel Lijo deleg贸 el estudio t茅cnico a la Gendarmer铆a Nacional, con la participaci贸n de la Direcci贸n General de Investigaciones y Apoyo Tecnol贸gico a la Investigaci贸n Penal (DATIP).
El magistrado busca dilucidar si las voces atribuidas al ex funcionario sufrieron manipulaciones digitales avanzadas, ediciones posteriores o si fueron generadas mediante herramientas de postproducci贸n automatizada.
El peritaje judicial ordenado exige a los expertos determinar si las muestras presentan indicios de "voice cloning" (clonaci贸n de voz) o "text-to-speech" basados en inteligencia artificial, o si por el contrario corresponden a una captura natural de la voz humana.
Para garantizar la transparencia del proceso, el tribunal dispuso el registro estricto de los hashes criptogr谩ficos y las bit谩coras de intervenci贸n de todo el material evaluado.