El Gobierno explic贸 por qu茅 vot贸 en contra de condenar la esclavitud en 脕frica
La decisi贸n, en sinton铆a con a la de Estados Unidos e Israel, gener贸 sorpresas e indignaci贸n en todo el arco pol铆tico.
El Gobierno de Javier Milei justific贸 su decisi贸n de votar en contra de una resoluci贸n de la Asamblea General de la ONU que declar贸 a la trata transatl谩ntica de esclavos y a la esclavitud racializada de africanos como "el crimen m谩s grave contra la humanidad". La decisi贸n gener贸 sorpresas e indignaci贸n en todo el arco pol铆tico.
Este sufragio ubic贸 al pa铆s en una posici贸n de fuerte aislamiento internacional junto a Estados Unidos e Israel frente a 123 pa铆ses que apoyaron el texto y 52 que se abstuvieron, entre ellos Reino Unido y los miembros de la Uni贸n Europea, como Francia y Alemania, entre otros.
La votaci贸n de la Argentina, en l铆nea con Estados Unidos e Israel gener贸 pol茅mica.
La iniciativa hab铆a sido propuesta por Ghana y recibi贸 el respaldo de la mayor铆a de los estados miembros. La resoluci贸n resalt贸 "la trata de africanos esclavizados y la esclavitud racializada de los africanos" como el m谩ximo crimen por las consecuencias que trajo consigo.
La justificaci贸n de Argentina, Estados Unidos e Israel
En una misma direcci贸n, los tres pa铆ses (Argentina, Estados Unidos e Israel) calificaron al texto como "problem谩tico" y sostuvieron que "no reconoce un derecho legal a reparaciones por hechos que no eran ilegales bajo el derecho internacional de la 茅poca".
En ese marco, cuestionaron que la resoluci贸n genere una competencia entre tragedias hist贸ricas. En tanto que quienes se absutiveron advirtieron sobre el riesgo de jerarquizar cr铆menes de lesa humanidad y hacer comparaciones que podr铆an afectar la memoria de otras v铆ctimas.
La decisi贸n de la Argentina gener贸 pol茅mica.
Cabe destacar que la decisi贸n de la gesti贸n libertaria de rechazar la resoluci贸n no es un hecho aislado dentro del sistema internacional, ya que se volvi贸 frecuente que el pa铆s intervenga en debates globales sensibles vinculados a los derechos humanos.