Caso Dalmasso: la querella denuncia "evasivas" de los fiscales juzgados por la impunidad del crimen
En la tercera jornada del jury contra Di Santo, Miralles y Pizarro, la abogada de la familia Macarr贸n cuestion贸 la falta de respuestas sobre por qu茅 no se cotej贸 el ADN del presunto asesino antes de la prescripci贸n de la causa.
El jury de enjuiciamiento que analiza el desempe帽o de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, del caso Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en R铆o Cuarto, C贸rdoba, entr贸 en una etapa de definiciones tras una tercera audiencia marcada por fuertes cruces t茅cnicos.
El eje del debate se centr贸 en una omisi贸n que, para la querella, result贸 determinante: la falta de un cotejo gen茅tico a Roberto B谩rzola, el parquetista que -tras la prescripci贸n del expediente- fue se帽alado como el autor material del asesinato.
Nora Dalmasso fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en su casa del barrio Villa Golf en R铆o Cuarto, C贸rdoba.
Durante la jornada de este viernes, la abogada Mari谩ngeles Mussolini, quien representa a la querella, fue tajante al criticar la postura de los acusados. "Siguen sin responder por qu茅 no tomaron el ADN en tiempo y forma", se帽al贸 la letrada en di谩logo con la prensa.
Seg煤n su postura, los fiscales adoptaron actitudes "evasivas" ante las preguntas sobre las negligencias que permitieron que el caso quedara legalmente cerrado sin culpables condenados.
Testimonios clave y nombres de peso
La audiencia cont贸 con la declaraci贸n de Miguel Rohrer, el empresario conocido como "El Franc茅s". Rohrer, quien en su momento fue apuntado por Marcelo Macarr贸n como una persona de inter茅s para la pesquisa, neg贸 ante el tribunal cualquier tipo de vinculaci贸n con el homicidio ocurrido en noviembre de 2006 en el country Villa Golf de R铆o Cuarto.
Por otro lado, la defensa de los fiscales busca apuntalar su estrategia con testimonios de alto perfil institucional. Para la pr贸xima audiencia, programada para el lunes 27 de abril, est谩 prevista la comparecencia de los ex fiscales generales de la provincia, Gustavo Vidal Lascano y Dar铆o Vezzaro, adem谩s de Pablo J谩vega, el 煤ltimo fiscal en instruir la causa.
El proceso tambi茅n contar谩 con la exposici贸n de Julio Rivero, el fiscal de C谩mara que en el juicio de 2022 propici贸 la absoluci贸n de Marcelo Macarr贸n. En aquella oportunidad, Rivero no solo pidi贸 que Dalmasso fuera reconocida oficialmente como v铆ctima de violencia de g茅nero, sino que inst贸 a profundizar la investigaci贸n para dar con el verdadero responsable.
El jury busca determinar si hubo mal desempe帽o o negligencia grave por parte de los tres funcionarios que tuvieron en sus manos una de las causas m谩s medi谩ticas y complejas de la historia criminal cordobesa. La querella insiste en que el hallazgo tard铆o del ADN de B谩rzola -determinado 18 a帽os despu茅s del hecho- es la prueba fehaciente de un "error evitable" que garantiz贸 la impunidad.