Causa AFA: la Justicia rechaz贸 la recusaci贸n del magistrado que investiga una presunta evasi贸n
Confirmaron la continuidad del juez Diego Amarante en el expediente que investiga una retenci贸n de aportes en la AFA. En paralelo, la fiscal铆a solicit贸 ampliar los procesamientos por otros 6.000 millones de pesos.
La C谩mara Federal de Apelaciones desestim贸 el pedido de recusaci贸n contra el juez Diego Amarante presentado por la defensa de Pablo Toviggino, tesorero de la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (AFA), en el marco de la investigaci贸n por la presunta retenci贸n indebida de aportes previsionales y tributarios.
La solicitud presentada por el abogado Marcelo Rocchetti, sosten铆a que existe una "enemistad manifiesta" por parte del magistrado hacia el dirigente.
Sin embargo, el tribunal consider贸 que los argumentos de la defensa no demostraron una falta de imparcialidad que justificara el desplazamiento del titular del Juzgado Penal Econ贸mico N掳 5.
El tesorero de la AFA cuestion贸 la imparcialidad del magistrado que lleva adelante la investigaci贸n sobre supuesta evasi贸n impositiva.
En su resoluci贸n, el juez Roberto Hornos afirm贸 que "por ninguna de las circunstancias invocadas por la parte recusante se revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, animosidad o aversi贸n del magistrado de la instancia anterior con relaci贸n a la parte recusante, ni que autoricen a sospechar de la p茅rdida de la imparcialidad que debe guiar a aqu茅l".
El reclamo de Toviggino hac铆a hincapi茅 en la difusi贸n de informaci贸n sobre el expediente en medios de comunicaci贸n. La C谩mara rechaz贸 este punto, se帽alando que las publicaciones no implican un adelantamiento de opini贸n por parte del juez, sino que constituyen "una hip贸tesis o estimaci贸n period铆stica sobre el curso de una causa de inter茅s p煤blico".
Asimismo, el tesorero de la AFA cuestion贸 que se le impidiera retirarse por una salida alternativa tras su declaraci贸n indagatoria, interpretando el hecho como un intento de exposici贸n p煤blica. Al respecto, Toviggino manifest贸 en su escrito: "Claramente, el objetivo era una maniobra m谩s del plan preconcebido de deslegitimaci贸n, hostigamiento y persecuci贸n personal, con clara intencionalidad lesiva, que vengo sufriendo: la foto del reo en Tribunales".
Sobre este episodio, el tribunal aclar贸 que el uso de los accesos habilitados es el procedimiento regular de la sede judicial. Adem谩s, indicaron que las medidas de seguridad dispuestas por Amarante respondieron a advertencias previas de la propia defensa, descartando as铆 cualquier intenci贸n de hostigamiento personal hacia el imputado.
La causa principal investiga la supuesta apropiaci贸n indebida de recursos de la seguridad social y tributos agravados. Seg煤n la instrucci贸n, la AFA habr铆a retenido aproximadamente 19.300 millones de pesos correspondientes a empleados, proveedores y terceros entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, sin efectuar los dep贸sitos correspondientes al fisco en los plazos legales.
El magistrado Amarante calific贸 esta conducta como "un evidente plan que abarcaba el dep贸sito tard铆o de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros".
En el marco de esta investigaci贸n, tanto Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA, como Toviggino, deben cumplir con pautas de conducta estrictas. Estas incluyen la prohibici贸n de ausentarse de sus domicilios por m谩s de 72 horas sin aviso previo, el mantenimiento de una comunicaci贸n fluida con sus defensas y la comparecencia ante el tribunal ante cada requerimiento.
La situaci贸n judicial de los dirigentes podr铆a agravarse tras el dictamen del fiscal de C谩mara, Gabriel P茅rez Barber谩, quien solicit贸 que se ampl铆en los procesamientos por una suma adicional de 6.000 millones de pesos, vinculada a fondos por conceptos de publicidad que deb铆an ser percibidos por los clubes.
En caso de que prospere el pedido de la fiscal铆a, el monto total de la presunta maniobra ascender铆a, lo que derivar铆a en un incremento de los embargos preventivos.
Hasta el momento, tanto Tapia como Toviggino poseen embargos de 350 millones de pesos cada uno y mantienen la restricci贸n de salida del pa铆s.