TRIBUNALES

Dalma Maradona declar贸 en el juicio por la muerte de su padre y acus贸 a Luque de aislarlo de la familia

La hija del exfutbolista testific贸 ante el tribunal, cuestion贸 el accionar del equipo de profesionales de la salud y vincul贸 las decisiones tomadas en los meses previos al fallecimiento.

En una nueva jornada del juicio oral que investiga las circunstancias de la muerte de Diego Armando Maradona, su hija mayor, Dalma, brind贸 un testimonio central ante el tribunal a cargo de la causa y apunt贸 contra quienes estaban a cargo del cuidado del exjugador. 

Seg煤n sus dichos, existi贸 una campa帽a sostenida para instalar la versi贸n p煤blica y privada de que la v铆ctima estaba en un estado de abandono por parte de sus familiares directos. El testimonio incorpor贸 una fuerte imputaci贸n hacia la gesti贸n del cuerpo m茅dico, con el neurocirujano Leopoldo Luque a la cabeza, al se帽alar que restring铆an y bloqueaban los canales de comunicaci贸n y las visitas presenciales. 

El m茅dico Leopoldo Luque, uno de los apuntados por Dalma Maradona en su declaraci贸n. 

Por su parte, la hija del Diez enfatiz贸 ante los jueces que los discursos sobre la presunta ausencia tanto de ella como de sus hermanos respond铆an a una narrativa construida por el entorno para justificar el control sobre el paciente.

Dalma aport贸 un audio de Luque y lo complic贸

La audiencia sum贸 tensi贸n institucional a partir de la reproducci贸n de un material sonoro que forma parte de la evidencia recolectada durante la etapa de instrucci贸n. Se trat贸 de un audio adjudicado al m茅dico Luque, uno de los principales imputados en la causa penal que investiga el presunto delito de homicidio con dolo eventual.

Luego de la exhibici贸n de la prueba de audio, la declaraci贸n de la testigo redobl贸 los cuestionamientos hacia la estructura organizativa que rodeaba al 铆dolo deportivo en la vivienda de Tigre. 

De acuerdo con el acta testimonial, la hija mayor ratific贸 la hip贸tesis de que el grupo de profesionales oper贸 de manera coordinada para mantener alejada a la familia biol贸gica de las decisiones m茅dicas. Finalmente, la exposici贸n vincul贸 de forma directa las acciones de apartamiento con el desenlace ocurrido el 25 de noviembre de 2020. 

El proceso judicial contin煤a con la recepci贸n de nuevas declaraciones testimoniales y periciales para determinar el grado de responsabilidad penal de los ocho profesionales de la salud imputados en el expediente.

Esta nota habla de: