La fiscal铆a pidi贸 m谩s de 4 a帽os de prisi贸n para Felipe Pettinato por la muerte del neur贸logo
El fiscal del caso descart贸 el dolo al no hallar pruebas de una intenci贸n deliberada de matar. En tanto, la querella solicit贸 15 a帽os de prisi贸n.
El fiscal Fernando Klappenbach pidi贸 una pena de 4 a帽os y 7 meses de prisi贸n para Felipe Pettinato por el incendio ocurrido en su departamento del barrio de Belgrano, en el cual falleci贸 el neur贸logo Melchor Rodrigo.
El juicio contra Petitinato continu贸 este lunes con el alegato del Ministerio P煤blico Fiscal realizado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N掳14, .
En este marco, la fiscal铆a atribuy贸 que se trat贸 de un incendio culposo seguido de muerte. Esta calificaci贸n implica que, si bien se considera al acusado responsable de iniciar el foco 铆gneo por un actuar negligente o imprudente, no se hallaron pruebas suficientes para afirmar que tuvo la intenci贸n deliberada de provocar el siniestro o el fallecimiento de la v铆ctima.
El pedido de condena de Klappenbach se unifica, bajo la modalidad de concurso real, con una sentencia previa que Pettinato posee por el delito de abuso sexual.
La fiscal铆a atribuy贸 que se trat贸 de un incendio culposo seguido de muerte.
Durante su exposici贸n, el fiscal reconoci贸 la gravedad de las consecuencias del hecho, calific谩ndolas de irreparables, aunque sostuvo que su an谩lisis debe limitarse estrictamente a las pruebas recolectadas en la instrucci贸n y el debate.
Adem谩s, la fiscal铆a mencion贸 que la versi贸n inicial del acusado -quien refiri贸 haber dejado un encendedor encendido sobre un sill贸n- coincide con los peritajes realizados tras el incidente.
No obstante, el letrado remarc贸 que la ausencia de una declaraci贸n indagatoria por parte de Pettinato durante el juicio priv贸 al proceso de un testimonio fundamental para el esclarecimiento total.
Klappenbach tambi茅n analiz贸 el comportamiento del imputado durante la emergencia. Bas谩ndose en testimonios de vecinos que vieron a Pettinato con un matafuegos, el fiscal descart贸 la hip贸tesis de que el acusado no hubiera intentado asistir a la v铆ctima.
Seg煤n afirm贸: "Pettinato no se raj贸, no se desentendi贸 de su amigo".
Por el contrario, la querella, representada por el abogado Alejandro Drago, mantuvo una postura opuesta en la audiencia anterior. La representaci贸n de la familia de Melchor Rodrigo solicit贸 15 a帽os de c谩rcel bajo la figura de estrago doloso seguido de muerte, asegurando que el fuego fue iniciado de manera intencional sobre el cuerpo de la v铆ctima mientras esta dorm铆a.
La querella fundament贸 su pedido en los informes de los peritos de bomberos de la Polic铆a de la Ciudad. Seg煤n estos documentos, el incendio no se origin贸 de forma accidental por una colilla de cigarrillo, sino mediante el uso de una llama libre potenciada por un aerosol.
En la escena se hallaron f贸sforos quemados y un recipiente de spray vac铆o junto al cuerpo.
Otro punto de fricci贸n en el debate es el estado de la v铆ctima al momento del inicio del fuego. Los informes m茅dicos indicaron que Rodrigo presentaba carbonizaci贸n en el 36% de su cuerpo y no mostraba signos de defensa. La querella sostiene que el neur贸logo se encontraba bajo los efectos de psicof谩rmacos, lo que le habr铆a impedido reaccionar ante el ataque.
A lo largo de las audiencias, que se desarrollan de manera virtual desde febrero, declararon testigos presenciales y familiares. Delia Beatriz Muzio, madre de la v铆ctima, describi贸 una relaci贸n de cercan铆a compleja, mientras que los vecinos recordaron haber visto al acusado en un estado de alta alteraci贸n durante el siniestro en el piso 22 de la calle Aguilar.
Tras la finalizaci贸n del alegato fiscal, el juicio entra en su etapa de cierre. En las pr贸ximas jornadas ser谩 el turno de la exposici贸n de la defensa de Pettinato. Una vez concluidas todas las intervenciones, los magistrados Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle estar谩n en condiciones de dictar un veredicto.