Causa Vialidad: el abogado de un ex funcionario cuestion贸 a los fiscales y pidi贸 la absoluci贸n de su defendido
Mariano Fragueiro Fr铆as, representante de H茅ctor Jes煤s Garro, ex titular de Vialidad de Santa Cruz; tambi茅n sostuvo que el hecho es "cosa juzgada" y manifest贸 su rechazo al atentado sufrido el jueves pasado por Cristina Kirchner.
La defensa del ex titular de Vialidad de Santa Cruz, H茅ctor Jes煤s Garro, reclam贸 este lunes su absoluci贸n durante su alegato final en el juicio por presunto direccionamiento de la obra p煤blica en Santa Cruz. Adem谩s, sostuvo que el hecho es "cosa juzgada", cuestion贸 a los fiscales聽y manifest贸 su rechazo al atentado que sufri贸 la vicepresidenta Cristina Kirchner, otra de las acusadas en la causa. El abogado de Garro, Mariano Fragueiro Fr铆as, dio inicio as铆 a los alegatos de las defensas de los 13 acusados, en el reinicio del juicio en la llamada Causa Vialidad聽y luego que dos semanas atr谩s se solicitara聽12 a帽os de prisi贸n para la ex presidenta e inhabilitaci贸n de por vida para ejercer cargos p煤blicos. En primer lugar, el letrado xpres贸 ante el Tribunal Oral Federal 2 su "rechazo por los hechos ejecutados en perjuicio de la se帽ora vicepresidente, que realmente nos han dejado at贸nitos y perplejos".
Fragueiro Fr铆as聽pidi贸 "implorar a Dios, fuente de toda raz贸n como dice nuestro pre谩mbulo, que el odio no gane nuestra sociedad y cualquier manifestaci贸n violenta sea absolutamente una excepci贸n en las reglas de nuestra sociedad y nuestra convivencia social", en relaci贸n al intento de homicidio contra Kirchner ocurrido el jueves 煤ltimo. El abogado inici贸 luego el alegato final como defensor de Garro y advirti贸 que los fiscales del caso, Diego Luciani y Sergio Mola, hicieron abuso de "falacias circulares" al " afirmar cuestiones que son absolutamente inexistentes y que de ning煤n modo pueden alcanzar a nuestro defendido", Por primera vez desde que se reanud贸 el juicio de manera semipresencial tras la suspensi贸n de las audiencias presenciales por la pandemia del Covid 19, el abogado y el acusado acudieron en persona a la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002, donde tambi茅n est谩n los jueces del TOF2 Jorge Gorini, Andr茅s Basso y Rodrigo Gim茅nez Uriburu.
聽
El lerado聽hab铆a pedido la presencia en la sala tambi茅n de los dos fiscales de juicio, pero ambos optaron por seguir su alegato conectados de manera virtual desde sus respectivos despachos en el edificio judicial.聽 La fiscal铆a pidi贸 condenar a Garro a tres a帽os de prisi贸n en suspenso, pero su abogado reclam贸 la absoluci贸n porque "no hay absolutamente nada que pueda justificar una condena". Sentado en la primera fila en la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py junto a Garro, Fragueiro Fr铆as argument贸 ante los jueces que la Causa Vialidad "es cosa juzgada" porque ya hubo una causa judicial en Santa Cruz que evalu贸 las mismas obras y fue cerrada. "Se juzg贸 en los tribunales locales y lo m谩s grave es la interferencia en los fobiernos locales, en la Constituci贸n de la provincia de Santa Cruz, se genera un da帽o irreparable al sistema federal", agreg贸.
聽
En relaci贸n a los fiscales Luciani y Mola, el abogado sostuvo que ambos " intentaron convertirse en adalides de la corrupci贸n" y que en realidad hubo " violaci贸n de garant铆as constitucionales, de debido proceso y al derecho de defensa en juicio". "Tratar de neutralizar la acci贸n de la supuesta corrupci贸n que invocan no se hace cometiendo atropellos y avasallamiento de las Constituciones provinciales, ni las normas constitucionales. Se afect贸 el federalismo. Eso no est谩 bien", evalu贸 el letrado. Garro "era un funcionario local de la provincia de Santa Cruz" y la provincia "se reg铆a por la Constituci贸n local", agreg贸.聽El acusado presidi贸 Vialidad provincial por seis meses entre 2005 y 2006, y las obras de ese per铆odo por las que fue acusado "est谩n todas en el Presupuesto provincial y el Tribunal de Cuentas de la provincia intervino y aprob贸 la inversi贸n de los fondos", sostuvo. El alegato se extendi贸 por casi tres horas y el juicio continuar谩 el martes con el turno de la defensa de otro acusado, tambi茅n ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz, Mauricio Collareda, que tiene un pedido fiscal de condena a 6 a帽os de prisi贸n. El juicio se reinici贸 despu茅s de dos semanas de receso y luego de que la fiscal铆a pidiera condenar a 12 a帽os de prisi贸n a la vicepresidenta y al empresario L谩zaro B谩ez, due帽o de Austral Construcciones;聽y a 10 a帽os de c谩rcel al ex ministro de Planificaci贸n, Julio De Vido; al ex secretario de Obras P煤blicas, Jos茅 L贸pez;聽y al ex director de Vialidad Nacional,聽Nelson Periotti.
聽
El alegato de este lunes en la Causa Vialidad