Caso YPF: Argentina rechaz贸 que los demandantes puedan usar documentaci贸n confidencial ante el CIADI
Los abogados que representan al pa铆s presentaron un escrito ante la jueza Loretta Preska para recordar que esa informaci贸n solo puede utilizarse en el juicio en Estados Unidos.
Argentina present贸 un escrito ante la jueza de Nueva York Loretta Preska para desestimar el pedido de los demandantes del caso YPF de usar ante el CIADI documentaci贸n confidencial obtenida durante el juicio que se llev贸 a cabo en Estados Unidos por la expropiaci贸n de la empresa.
Tras el fallo a favor de Argentina de la C谩mara de Apelaciones de Nueva York, los fondos Petersen y Eton Park, financiados por Burford Capital, anunciaron su intenci贸n de avanzar con una presentaci贸n ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el tribunal arbitral del Banco Mundial.
En este marco, los abogados que representan al pa铆s presentaron una carta ante Preska para recordar que la informaci贸n confidencial est谩 protegida por un acuerdo vigente que limita su uso exclusivamente al litigio en EE.UU.
Los fundamentos del reclamo
En el escrito, fechado el 24 de abril y enviado por el estudio Sullivan & Cromwell en representaci贸n de la Argentina, la defensa advirti贸 que el planteo de los demandantes contradice lo pactado entre las partes. "La orden proh铆be expresamente la extraordinaria medida que buscan", subrayaron los abogados del pa铆s.
En este punto, indicaron que el material de discovery "puede ser utilizado 鈥樏簄icamente para la tramitaci贸n o defensa de estas acciones' y 鈥榩ara ning煤n otro prop贸sito, incluyendo su uso en otros procesos legales, presentes o futuros'".
Los abogados que representan a Argentina presentaron el escrito ante la jueza Loretta Preska.
Los abogados cuestionaron que los fondos pretenden modificar esa cl谩usula para poder utilizar en su reclamo ante el CIADI, la evidencia recolectada en el proceso en Nueva York. "Ahora buscan reescribir esta disposici贸n acordada para poder 鈥榰sar todo el material de discovery en procedimientos arbitrales'", criticaron.
La defensa argentina, adem谩s, argument贸 que no hay fundamentos que justifiquen alterar las reglas actuales y que el pedido ser铆a prematuro ya que los demandantes a煤n no iniciaron formalmente el arbitraje ante el CIADI.
En un fallo que se conoci贸 el 27 de marzo, la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York dictamin贸 que la jueza, Loretta Preska, no interpret贸 de manera correcta la legislaci贸n argentina y revoc贸 la sentencia de primera instancia por US$16.100 millones contra nuestro pa铆s por la expropiaci贸n de YPF.
Tras esta decisi贸n de la Corte de Apelaciones, los demandantes anticiparon que avanzar谩n en una presentaci贸n ante el CIADI, un organismo que interviene en disputas entre Estados e inversores extranjeros, generalmente en el marco de tratados bilaterales de inversi贸n. No obstante, sus laudos no son de ejecuci贸n directa y quienes obtienen un fallo favorable deben luego recurrir a la Justicia, en general de Estados Unidos, para su reconocimiento y eventual cobro.