Tras la cuarta Marcha Federal Universitaria: cu谩ndo podr铆a conocerse el fallo de la Corte y cu谩les son los escenarios posibles
El m谩ximo tribunal del pa铆s qued贸 en condiciones de emitir sentencia.
La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n dej贸 este martes en condiciones de resolver la causa contra el Gobierno de Javier Milei por el incumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario (N掳 27.795), en la jornada de la masiva cuarta edici贸n de la Marcha Federal de las altas casas de estudio en repudio contra los recortes.
La expectativas sobre una eventual sentencia del m谩ximo tribunal del pa铆s quedan puestas as铆 en su pr贸xima reuni贸n de acuerdo, prevista para este jueves.
Todas las noticias de Cr贸nica, EN VIVO
Debe tratar el Recurso Extraordinario Federal (REF) que lleg贸 a la Corte Suprema la semana 煤ltima, con las justificaciones del Gobierno para no aplicar los art铆culos 5 y 6 de la ley 27.795.
En la acci贸n judicial la administraci贸n libertaria argumenta que provocar铆a un "grave e irreparable perjuicio al Estado" ordenar gastos sin financiamiento espec铆fico, lo que podr铆a comprometer el equilibrio fiscal y la sostenibilidad de las funciones estatales.
C贸mo podr铆a actuar la Corte: escenarios posibles
Una de las alternativas, y que genera mayor expectativa en el 谩mbito acad茅mico, es el rechazo del recurso por la v铆a del art铆culo 280 del C贸digo Procesal, que se帽ala que "la Corte, seg煤n su sana discreci贸n, y con la sola invocaci贸n de esta norma, podr谩 rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia".
Si los jueces de la Corte decidieran aplicar esa herramienta, conocida como "certiorari", podr铆an desestimar el planteo del Gobierno sin necesidad de profundizar en los fundamentos.
En t茅rminos pr谩cticos, eso dejar铆a firme de manera inmediata el fallo de la C谩mara que favoreci贸 a las universidades, obligando al Estado a desembolsar los fondos adeudados para salarios y funcionamiento de las altas casas de estudio.
Por otro lado, el m谩ximo tribunal del pa铆s podr铆a optar por abrir el recurso y analizar el fondo de la cuesti贸n bajo el argumento de que existe una "gravedad institucional" que amerita una sentencia aclaratoria.
En este escenario, la Corte tendr铆a que equilibrar el derecho a la educaci贸n y la autonom铆a universitaria frente a la facultad del Ejecutivo para administrar el presupuesto nacional.
Un fallo favorable a la Casa Rosada podr铆a suspender la aplicaci贸n de la ley, mientras que uno contrario cerrar铆a la v铆a judicial del conflicto.
Finalmente, dada la sensibilidad social del tema, la Corte tiene la posibilidad de buscar una salida institucional de mayor volumen pol铆tico.
Eso implicar铆a convocar a una audiencia p煤blica para que tanto el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) como el Ministerio de Capital Humano expongan sus respectivas posturas.
Si bien ese camino dilatar铆a la resoluci贸n final, permitir铆a al m谩ximo tribunal del pa铆s ganar tiempo y forzar una instancia de mediaci贸n entre las partes antes de dictar una sentencia definitoria.