FIFAGate: jurado declaró "culpables" a Napout y Marín
Ambos dirigentes, el paraguayo ex presidente de Conmebol, y el brasileño que responsable del fútbol carioca, fueron hallados culpables de asociación para delinquir, fraude bancario y lavado de dinero. Además, el tercer acusado, ex mandamás del fútbol peruano, Manuel Burga, seguirá esperando una resolución sobre un único delito, del juicio que se lleva a cabo en Nueva York.
Juan Angel Napout y José María Marín fueron hallados culpables tras siete semanas de juicio que incluyeron seis días de deliberaciones.
El jurado de Nueva York no llegó a una conclusión sobre si el tercer acusado, Burga, de 60 años, es culpable o no del único delito que se lo acusa: asociación para delinquir, por lo tanto se seguirá debatiendo el asunto.
Marin, de 85 años, presidió la Confederación Brasileña de Fútbol entre marzo de 2012 y el 27 de mayo de 2015, fecha de su arresto en Zurich, Suiza. Este viernes fue hallado culpable de seis de los siete delitos por aceptar sobornos a cambio de contratos de televisación y marketing de la Copa Libertadores y la Copa América. En tanto, el jurado lo absolvió del cargo de conspiración de fraude bancario ligado a la Copa de Brasil.
El paraguayo Napout, de 59 años, expresidente de Conmebol entre mayo de 2015 y su arresto en diciembre de ese año también en Suiza, fue declarado culpable de tres de los cinco cargos de los que era acusado: asociación para delinquir y dos cargos de fraude bancario ligado a la Copa América y a la Copa Libertadores.
Los tres son los únicos de un total de 42 que insistían en su inocencia tras su extradición a Estados Unidos, donde se encuentran en arresto domiciliario.
Según constató la fiscalía, Napout, Marin y Burga acordaron recibir respectivamente 10,5 millones, 6,55 millones y 4,4 millones de dólares en sobornos de empresas deportivas entre 2010 y 2016.
La jueza Pamela Chen, a cargo del FIFAGate, decidirá la sentencia de los dos condenados, minetras que los abogados están en posición de poder apelar el fallo.

