La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó por unanimidad que fue ilegal la decisión del primer ministro británico, Boris Johnson, de suspender las sesiones del Parlamento por el plazo de cinco semanas desde el 10 de septiembre pasado.

LEÉ TAMBIÉN: Johnson suspendió parlamento "pirata" y desató un escándalo político

Al cabo de tres días de deliberaciones, los 11 jueces del máximo tribunal británico resolvieron que Johnson no debería haber pedido a la reina Isabel II que aplazara las sesiones del Parlamento hasta el 14 de octubre, una medida que el primer ministro impulsó para evitar que se tratara una ley sobre el Brexit, como se llama a la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).

LEÉ TAMBIÉN: El  Parlamento "pirata" rechazó el pedido de Johnson de adelantar elecciones

Brenda Hale, presidenta de la Corte Suprema, dijo que el consejo de Johnson a la reina fue "ilegal, nulo y sin efecto". "Una decisión de prorrogar o aconsejar a la reina, es ilegal si la prórroga tiene el efecto de frustrar o prevenir sin justificación razonable la capacidad del Parlamento para llevar a cabo sus funciones constitucionales como legislatura y el organismo responsable de la supervisión del Ejecutivo", subrayó la jueza.

En el Parlamento, el fallo fue celebrado por el portavoz de la Cámara de los Comunes, John Bercow, que resaltó que los jueces rechazaron el cierre fuera simplemente una práctica estándar para permitir un nuevo discurso de la reina y reclamó la reapertura de las sesiones.

"Han reivindicado el derecho y el deber del Parlamento de reunirse en este momento crucial para examinar al Ejecutivo y pedir cuentas a los ministros", declaró a los medios.

El funcionario afirmó que la Cámara de los Comunes (diputados) debe reunirse sin falta y que por este fin consultará a los líderes del partido con carácter de urgencia.

Antes de conocerse el fallo del tribunal supremo, Boris Johnson, quien se encuentra en Nueva York para asistir a una cumbre climática de la ONU, no descartó pedir una nueva suspensión del Parlamento si la Corte Suprema dictaminaba que abusó de sus poderes como primer ministro. También indicó que no se siente obligado a renunciar a su cargo si los jueces dictaminan que engañó a la Reina para suspender el Parlamento.

Por otra parte, el primer ministro británico descartó una nueva prórroga de la fecha límite actual del Brexit, dispuesta para el 31 de octubre.

La semana pasada, los 11 jueces supremos escucharon las apelaciones de dos demandas judiciales por separado sobre la decisión de Johnson de suspender el Parlamento, medida que enfureció a muchos legisladores quienes dijeron que fue un intento de silenciarlos en un momento crucial para el proceso del Brexit.

Ver más productos

La Iglesia recuerda a Santa Margarita de Hungría

La Iglesia recuerda a Santa Margarita de Hungría

"El alma de las flores", el libro de Viviana Rivero que podés adquirir en www.cronishop.com.ar

Lecturas de verano: dos generaciones atravesadas por un mismo destino

El presidente Alberto Fernández se quedó "frío" con la decisión del funcionario.

La primera renuncia en el gobierno de Alberto Fernández

Alberto y Francisco, un encuentro que no sorprende

Alberto y Francisco, un encuentro que no sorprende

Ver más productos