Confirman que el presunto asesino serial de Jujuy comprende la criminalidad de sus actos y no es inimputable
Los primeros estudios psicológicos realizados a Matías Jurado descartaron que sea inimputable. Mientras continúa la investigación, se esperan más pericias.
Las primeras pericias psicológicas habrían determinado que Matías Jurado, el presunto asesino serial de Jujuy, sería consciente de sus actos, por lo que podría ser juzgado en un juicio.
El estudio fue practicado por el cuerpo de psicólogos del Ministerio Público de la Acusación, quienes además de esta primera evaluación, informó Jujuy al Momento.
Según señaló el mismo portal, el próximo paso de la investigación será un examen psicológico más exhaustivo para tratar de comprender la mentalidad del imputado de 37 años.
“Ese estudio, ese examen mental, lo tuvimos al segundo día de su detención. Y son concluyen los galenos del MPA, que es un hombre que puede comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones”, precisó el fiscal Guillermo Beller.
"En otras palabras, no es inimputable a ojos del derecho penal, que es lo que me interesa para poder seguir esta causa en contra de él. Ahora, para tener un perfil, algo un poquito más profundo, vamos a esperar las entrevistas que van a empezar a hacerse a través de los psicólogos del Ministerio Público de la Acusación", agregó.
Por otro lado y de acuerdo a los avances en la investigación, se estableció que Jurado elegía cómo víctimas a personas en cierto estado de vulnerabilidad, la mayoría de ellos en situación de calle.
Aquellos que no eran indigente, tenían alguna deficiencia psicológica, indicaron fuentes judiciales, que hacía que se pierdan y terminen deambulando por algunos días, frecuentando a personas en situación también de vulnerabilidad.
Si bien por el momento está acusado por un solo crimen, los investigadores creen que podría haber matado a otros cuatro hombres en situación de calle.
Crónica Policiales: todas las noticias de hoy
