Causa Seguros: el viernes declarará Alberto Pagliano, ex titular de Nación Seguros, y otros ex funcionarios
Se espera que el próximo viernes continúe la ronda de declaraciones indagatorias por el caso que se investiga las irregularidades en la contratación de seguros por parte del Estado durante la gestión de Alberto Fernández.
El próximo viernes continuará la ronda de declaraciones indagatorias de ex funcionarios de la gestión del ex presidente Alberto Fernández, quien está siendo investigado por la Justicia por presunta administración fraudulenta y negociaciones incompatibles con la función pública en la denominada Causa Seguros.
El juez federal, Julián Ercolini, y el fiscal del caso, Carlos Rívolo, serán los responsables de llevar adelante las indagatorias el próximo viernes desde las 11. En principio, se deberá presentar el ex presidente de Nación Seguros, Alberto Pagliano.
También deberán declarar dos ex funcionarios de Fernández: el ex director de Nación Seguros, Gustavo García Argibay; y la del ex titular del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Federico D'Angelo Campos.
Pagliano es conocido de Alberto Fernández desde el gobierno de Carlos Menem, compartiendo cargos en la Superintendencia de Seguros. En 2019 fue designado como titular de Nación Seguros, y en la actualidad están imputados por delitos de violación a los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.
Vale destacar que Héctor Martínez Sosa, intermediario de las pólizas de seguro estatales, fue indagado este jueves y dijo que "no son amigos" con Pagliano, pero que son "conocidos hace muchos años".
"Ambos tenemos una trayectoria en el mercado asegurador. Pero de ninguna manera ejercí una influencia sobre él mientras cumplía sus funciones", agregó.
Por otra parte, el último miércoles se presentó Alberto Fernández en Comodoro Py, luego de haber solicitado la suspensión de la indagatoria, argumentando que la acusación era “confusa y generalizada”.
En tanto, el ex mandatario había planteado la nulidad de la citación a declarar, alegando que la Corte Suprema aún no se había expedido sobre la recusación que su defensa había planteado contra el juez Ercolini.

