Juicio por Loan: qu茅 dijo el pap谩 de Ben铆tez sobre la remera que llevaba su hijo el d铆a de la desaparici贸n
Alfonso Ben铆tez declar贸 c贸mo vio a su hijo el d铆a de la desaparici贸n del nene. La pol茅mica por la ropa secuestrada.
Una nueva e impactante jornada se vivi贸 en el marco del juicio por la sustracci贸n y ocultamiento del Loan Pe帽a en Corrientes. Desde las instalaciones del Escuadr贸n 48 de la Gendarmer铆a Nacional, Alfonso Ben铆tez, padre de uno de los principales imputados, rompi贸 el silencio ante el tribunal y reconstruy贸 minuciosamente los tensos momentos posteriores a la desaparici贸n del nene.
Su testimonio, centrado en los movimientos de su hijo Antonio Ben铆tez, arroj贸 luz sobre las primeras horas de desesperaci贸n y sum贸 un inesperado foco de conflicto en la sala de audiencias.
El relato del testigo comenz贸 situ谩ndose en la tarde del tr谩gico d铆a, cuando recibi贸 una comunicaci贸n telef贸nica que lo alert贸. Seg煤n detall贸, se encontraba en su vivienda de la localidad de 9 de Julio cuando recibi贸 el llamado de su hijo, quien se mostraba visiblemente alterado.
En un primer instante, el hombre pens贸 que se trataba del extrav铆o de un caballo, pero la cruda realidad lo golpe贸 cuando Antonio le aclar贸 que quien faltaba era un menor de edad.
Ante la alarmante noticia, la inmediata reacci贸n del padre fue sugerirle: "Le dije que busque en los pozos, porque en ese lugar est谩 lleno, y me respondi贸 'ya busqu茅 por todos lados'. Estaba asustado".
La desesperada b煤squeda nocturna y el misterio de la ropaLa reconstrucci贸n de los hechos continu贸 con el momento exacto en que el acusado se present贸 en el domicilio de su padre en busca de elementos de asistencia.
Al caer la noche y frente a la falta de resultados en el campo, Antonio acudi贸 a la propiedad familiar con el 煤nico objetivo de conseguir una herramienta para iluminar la vegetaci贸n.
"Vino a mi casa y me pidi贸 una linterna para buscar a la criatura por el monte y se la entregu茅", remarc贸 Alfonso ante las preguntas de los defensores, exponiendo el estado de p谩nico en el que se encontraba el sospechoso en ese instante antes de regresar hacia la ruta.
La discusi贸n sobre la remera del imputado
Uno de los puntos clave de la declaraci贸n gir贸 en torno a la vestimenta que llevaba el procesado durante esa confusa jornada de rastrillajes. Al ser consultado sobre este detalle, el testigo ratific贸 de forma contundente que su hijo vest铆a "una remera azul oscuro" y agreg贸 que en su casa "no dej贸 nada, ni tampoco se cambi贸".
Esta afirmaci贸n result贸 crucial para la estrategia de la defensa, que busca determinar con precisi贸n la cadena de custodia de los elementos probatorios incorporados a la causa penal.
El clima en la sala se volvi贸 sumamente espeso y deriv贸 en fuertes cruces cuando la defensa t茅cnica del imputado solicit贸 exhibir la prenda de vestir que las fuerzas de seguridad secuestraron al momento de la detenci贸n.
En ese preciso instante, se detect贸 un grave error de archivo en los elementos de prueba, lo que desat贸 el reclamo inmediato del abogado defensor. El abogado plante贸 formalmente que la indumentaria presentada no correspond铆a a la utilizada por su cliente, argumentando diferencias notorias en los estampados y dise帽os a pesar de la similitud en la tonalidad.
"Mi defendido dice que esa no es la remera, no ten铆a ese dibujo, el color es parecido, pero no es el elemento secuestrado", afirm贸 el defensor.
Hacia el cierre de la audiencia, y luego de que el Ministerio P煤blico Fiscal profundizara en las contradicciones del caso, Alfonso intent贸 desvincular a su hijo del destino final del menor.
"Antonio cuando vino a mi casa estaba solo y asustado porque se perdi贸 la criatura. Despu茅s volvi贸 a la ruta a buscar", destac贸.
Los padres de la v铆ctima, Mar铆a Noguera y Jos茅 Pe帽a, siguen de cerca cada declaraci贸n con la dolorosa esperanza de obtener respuestas definitivas sobre el paradero de su hijo.