Diputados: extensa segunda audiencia p煤blica por la reforma a la Ley de Glaciares
Este jueves participaron alrededor de 200 expositores y se avanza con el tratamiento pese a las impugnaciones sobre la reforma.
La C谩mara de Diputados llev贸 a cabo este jueves la segunda audiencia p煤blica para debatir la reforma a la Ley de Glaciares. Participar谩n casi 200 expositores que lo har谩n de forma virtual, a diferencia de lo que ocurri贸 en el primer encuentro que fue presencial.
La primera audiencia se desarroll贸 en un clima tenso por los pedidos de nulidad impulsados por sectores de la oposici贸n. Adem谩s, organizaciones ambientalistas realizaron una protesta en los alrededores del Congreso.
Organizaciones ambientalistas se manifestaron el mi茅rcoles en los alrededores del Congreso (Foto NA).
La reuni贸n de este jueves arranc贸 minutos despu茅s de las 10 y vuelve a estar bajo la conducci贸n de los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, Jos茅 Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicol谩s Mayoraz.
La Libertad Avanza aspira a que, tras la audiencia de este jueves, se convoque a un plenario de comisiones el martes 31 de marzo para firmar dictamen y que el 8 de abril el proyecto, que ya cuenta con media sanci贸n del Senado, llegue al recinto para su tratamiento.
Pedidos de nulidad
El proceso de audiencias p煤blicas en Diputados enfrenta pedidos de nulidad en la Justicia presentados por sectores opositores a ra铆z de la limitaci贸n impuesta por el oficialismo en el n煤mero de oradores. Es que, pese a que hubo una inscripci贸n r茅cord de m谩s de 100.000 personas, solo 400 expondr谩n en la C谩mara. El resto deber谩 enviar un video de hasta cinco minutos o un documento escrito que ser谩 incorporado al expediente legislativo como insumo para el debate.
En la primera audiencia, la mayor铆a de los expositores realizaron duros discursos contra la miner铆a y tambi茅n cuestionaron que se haya limitado la cantidad de oradores.
El ganador del Premio Nobel de la Paz Adolfo P茅rez Esquivel particip贸 de la primera audiencia.
La reforma a la Ley de Glaciares ya fue convalidada por el Senado en el per铆odo de sesiones extraordinarias y busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploraci贸n y explotaci贸n econ贸mica en determinadas 谩reas periglaciares que actualmente est谩n blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.
Rechazos a la modificaci贸n de la Ley de Glaciares
El presidente del Instituto Argentino de Nivolog铆a, Glaciolog铆a y Ciencias Ambientales (IANIGLA), Pablo Villagra, fue uno de los expositores centrales de este jueves y expres贸 su rechazo a la reforma sancionada por el Senado.
En su intervenci贸n, tambi茅n puso en valor el trabajo del organismo en la elaboraci贸n del inventario de glaciares.
"La ley aprobada por el Senado no representa una mejora respecto de la ley vigente porque tiene 谩reas con hielo sin proteger. No elimina las ambig眉edades planteadas; por el contrario, genera nuevas ambig眉edades y desdibuja el rol cient铆fico y tecnol贸gico, subordin谩ndolo a decisiones pol铆ticas de las autoridades competentes de cada provincia", agreg贸.
Pablo Villagra, titular del IANIGLA.
Por otra parte, el titular del IANIGLA subray贸 adem谩s que el Inventario Nacional de Glaciares est谩 completamente en funcionamiento desde su publicaci贸n oficial en 2018. Seg煤n indic贸, se trata de una herramienta consolidada para el monitoreo de estas reservas naturales.
Durante 2024, el registro incorpor贸 la actualizaci贸n de zonas correspondientes a grandes desiertos, mientras que actualmente se encuentra en revisi贸n t茅cnica el sector de los Andes Centrales. Este relevamiento resulta fundamental para la planificaci贸n territorial y la preservaci贸n del agua en regiones cordilleranas.
Villagra precis贸 que el inventario permiti贸 relevar 16.078 glaciares en el territorio continental y cerca de 17.000 en 谩reas insulares. Esa cifra equivale, seg煤n indic贸, a aproximadamente el 0,8% de la superficie total de la cordillera.
El especialista remarc贸 que los datos recolectados son de acceso p煤blico y pueden ser consultados o descargados por cualquier interesado. En ese marco, sostuvo la necesidad de que eventuales cambios normativos contemplen la evidencia cient铆fica disponible.
Por su parte, el ge贸logo Marcelo Placet manifest贸 una postura favorable a la reforma aprobada en la C谩mara alta. En ese sentido, cuestion贸 algunos de los argumentos cr铆ticos hacia la modificaci贸n.
"Escuchamos que la modificaci贸n propuesta pone en riesgo las fuentes de agua y que nuestros acu铆feros son codiciados por potencias extranjeras, apelando al miedo y al desconocimiento, pero son falsedades", ratific贸.