Vencieron los plazos de la IGJ: qu茅 medidas eval煤a el Gobierno contra la Superliga y la AFA
El Gobierno aguarda la resoluci贸n sobre la situaci贸n de la AFA, mientras la IGJ prepara intimaciones y multas de hasta 8 millones de pesos para la Superliga.
El Gobierno analiza la aplicaci贸n de nuevas sanciones contra la Superliga, mientras espera por una resoluci贸n de la C谩mara en lo Civil respecto a la veedur铆a que se realiz贸 en la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (AFA) tras el vencimiento del plazo para responder los requerimientos.
La entidad presidida por Claudio "Chiqui" Tapia tiene una apelaci贸n en tr谩mite, lo que posterga la posibilidad de emitir sanciones hasta obtener un pronunciamiento del tribunal correspondiente.
El recurso concedido por la C谩mara Civil exige una pausa en la aplicaci贸n de sanciones adicionales o nuevos apercibimientos contra la AFA. Por el contrario, la situaci贸n jur铆dica de la Superliga presenta un escenario diferente.
La AFA aguarda por una respuesta a la apelaci贸n de la medida que ordenaba una veedur铆a sobre la parte administrativa de la entidad.
Seg煤n la Inspecci贸n General de Justicia (IGJ), la instituci贸n 煤nicamente present贸 una manifestaci贸n de disconformidad contra la designaci贸n de los veedores, un planteamiento que ya fue desestimado formalmente por el 贸rgano de control.
La estrategia de Casa Rosada consiste en dar continuidad a los canales administrativos vigentes sin acelerar un conflicto judicial inmediato. "La semana que viene seguramente prosigamos con alguna medida seg煤n requieran los veedores", precisaron fuentes oficiales sobre los pasos programados para los pr贸ximos d铆as.
Los art铆culos de la Ley 22.315 facultan a la IGJ a controlar el funcionamiento, los procesos de disoluci贸n y la liquidaci贸n de estas entidades, as铆 como a investigar denuncias. Asimismo, el marco normativo habilita a la inspecci贸n a asistir a las asambleas de las asociaciones, convocar a reuniones extraordinarias bajo supuestos preestablecidos y solicitar medidas de mayor rigurosidad en caso de constatar irregularidades en los funcionamientos internos.
Dentro del procedimiento que se lleva adelante sobre la Superliga, el paso inmediato bajo consideraci贸n es la emisi贸n de una nueva intimaci贸n formal. Este recurso legal exigir谩 la entrega de la documentaci贸n requerida por los veedores o, en su defecto, la facilitaci贸n del acceso a sus dependencias.
AFA y Superliga: eval煤an sanciones millonarias
De acuerdo con la legislaci贸n actual, la IGJ se encuentra facultada para penalizar a administradores, fundaciones y asociaciones que omitan proveer la informaci贸n obligatoria. Las causales de sanci贸n incluyen el suministro de datos falsificados, la infracci贸n de estatutos y la obstaculizaci贸n de las tareas de inspecci贸n.
El r茅gimen de penalidades contempla de forma escalonada el apercibimiento simple, el apercibimiento con publicaci贸n obligatoria a costa de la entidad infractora y la aplicaci贸n de sanciones econ贸micas directas basadas en la normativa vigente.
Tras la actualizaci贸n dispuesta mediante el Decreto 609/2024, el valor m谩ximo de la multa qued贸 establecido en $8.000.000. La determinaci贸n del monto final depende de la gravedad del incumplimiento, la reincidencia de la organizaci贸n y el volumen del patrimonio neto de la entidad afectada.
En instancias de mayor gravedad institucional, la IGJ cuenta con potestades para declarar la irregularidad o la ineficacia de los actos administrativos que se encuentren bajo su fiscalizaci贸n directa, dejando sin efecto las decisiones tomadas por las comisiones directivas.
Ante escenarios de faltas graves recurrentes, el organismo regulador puede elevar un pedido formal al Ministerio de Justicia de la Naci贸n para solicitar la intervenci贸n de la asociaci贸n civil investigada o, de ser necesario, el retiro definitivo de la autorizaci贸n legal para funcionar.
Por su parte, el Ministerio de Justicia realiza un seguimiento del conflicto para determinar si la Superliga optar谩 por la v铆a de la judicializaci贸n o si mantendr谩 su postura exclusivamente en el plano administrativo.