Después de días de ausencia en los medios, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reapareció en la escena política, a través de su cuenta de X, para ir contra los "fondos buitre" y la Justicia norteamericana, que "falla a favor de sus beneficios y en contra de nuestro país".

"Hay un viejo aforismo que reza…´Hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad´, indicó la dirigenta para referirse a los "sobornos" de Paul Singer, empresario estadounidense, que le hizo a un miembro de la Corte Suprema de Estados Unidos para que falle a favor de los Fondos Buitre y en contra de Argentina por 2.400 millones de dólares.

"Que no te mientan más. Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EE.UU, fallos a favor de Fondos Buitre y en contra de la Argentina, tu país", cerró la vicepresidenta a la vez que compartió el video de la congresista de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, en donde denuncia los hechos.

La congresista estadounidense Ocasio-Cortez denunció durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes los estrechos vínculos entre Paul Singer, titular del fondo buitre Elliott Management, y el juez de la Corte Suprema de ese país Samuel Alito, quien falló en contra de la Argentina en 2014, durante el gobierno de Cristina Kirchner.

"Estamos frente a uno de los escándalos más grandes de la democracia estadounidense", sostuvo Ocasio-Cortez, refiriéndose a un viaje de pesca a Alaska en vuelo privado que Singer compartió con Alito.

“Alito usó su asiento en la Corte para fallar a favor de Singer. Y luego de esta decisión, el Fondo de inversión de Singer recibió U$S2.000 millones”, señaló.

En ese material audiovisual, la legisladora sostuvo que “el millonario que generosamente pagó este viaje, Paul Singer, se presentó ante la Corte al menos 10 veces, en casos en que la prensa judicial y los grandes medios habitualmente cubrieron su rol”.

“Así que era públicamente sabido que tenía asuntos ante la Corte. Y en 2014, de hecho, el juez Samuel Alito, y también la Corte, acordaron resolver un tema vital en una batalla de décadas entre el fondo de Singer y la nación de Argentina. ¿Sabe si Alito se excusó de este caso?", le preguntó a la testigo Kathleen Clark, profesora de derecho de la Universidad de Washington en St. Louis.

Singer es la cabeza del fondo de inversiones Elliott Management, el fondo buitre que litigó durante más de una década contra la Argentina por no aceptar el canje de la deuda durante el gobierno kirchnerista. El recordado juez Thomas Griesa, de Nueva York, determinó que el país debía pagarle a los que no entraron en el canje de deuda de 2005 y 2010.

El juez Alito, de 73 años, que ingresó al máximo tribunal en 2006 apadrinado por el entonces presidente George W. Bush, tomó una determinación clave contra la Argentina cuando el gobierno de Cristina Kirchner planteó ante la Corte estadounidense que los tribunales norteamericanos no deberían tener jurisdicción para tomar el caso de la renegociación de la deuda.

Alito votó para conformar una mayoría de 7 a 1 en el tribunal supremo de Estados Unidos, que rechazó el planteo de la Argentina y habilitó al juez Griesa, quien finalmente falló a favor de Singer. Por ese juicio, que comenzó con el voto de Alito en la Corte, la Argentina tuvo que pagar a Elliott Management unos u$s2.280 millones.