Caso YPF: la jueza Preska rechazó el pedido de Argentina de suspender la transferencia de acciones
El Gobierno de Javier Miliei había solicitado pausar la orden de entrega del 51% de las acciones de la empresa petrolera a los ganadores del juico por la expropiación. Conocé el duro escrito de la magistrada.
La jueza estadounidense Loretta Preska, a cargo del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó el pedido del Gobierno de Javier Milei para que suspenda la entrega del 51% de las acciones de YPF como parte de pago por la sentencia por 16.100 millones de dólares por la expropiación de la empresa petrolera, mientras se sustenta la apelación.
La magistrada, hace pocos días, había comunicado por escrito a la Argentina y a los beneficiarios del fallo, los fondos Burford y Eton Park, que este lunes iba a expedirse sobre el reclamo de la administración nacional.
Todas las noticias de Crónica, EN VIVO
La jueza, además, había dado “tres días adicionales” para ir a la Corte de Apelaciones, lo que Argentina hizo el jueves último adelantándose a la decisión de Preska.
“La República abusó de las concesiones del tribunal y, por lo tanto, no se le otorgarán concesiones adicionales. La República continúa demorando y eludiendo sus obligaciones derivadas del fallo que sigue vigente, el cual permanece sin suspensión únicamente por responsabilidad de la propia República”, sostuvo la magistrada en su fallo de las últimas horas, según medios internacionales.
La jueza argumentó que, en enero del 2024, “el tribunal concedió la suspensión sin requerir una fianza de apelación, con la condición de que la República solicitara una revisión acelerada en la Corte de Apelaciones y ofreciera una ‘garantía mínima’, lo que implicaba comprometer activos mínimos a favor de los demandantes”, y sumó que “la Argentina no aceptó”.
Detalles del casoEl 15 de septiembre de 2023, Preska condenó a la Argentina a pagar 16.100 millones de dólares por la expropiación de YPF realizada en 2012, una cifra que ahora asciende a 17.750 millones de dólares, si se agregan los intereses.
El fallo de la magistrada benefició a los fondos Burford y Eton Park, que compraron los derechos para litigar que tenía el grupo Petersen, de la familia Eskenazi, que contaba con el 25% de YPF al momento de la expropiación.
Los fondos habían denunciado que el por entonces Gobierno de Cristina Kirchner no había cumplido con los pasos previstos en el estatuto de YPF cuando estatizó la participación de Repsol en la compañía.
