Sáenz repite en la cima: es el gobernador mejor valorado del país
El mandatario salteño alcanzó 55,3% de imagen positiva y encabeza por segundo mes consecutivo el ranking nacional de gobernadores que elabora CB Global Data.
Gustavo Sáenz, gobernador de Salta, se mantuvo en el primer puesto del ranking nacional de imagen de gobernadores que mide mensualmente la consultora CB Global Data, según el último relevamiento realizado entre el 1 y el 4 de julio sobre una muestra de 1.049 casos en la provincia. Se trata de la segunda vez consecutiva que el mandatario salteño encabeza la medición a nivel país.
De acuerdo al informe, la imagen positiva de Sáenz trepó a 55,3% -resultado de sumar 25,6% de valoración "muy buena" y 29,7% "buena"-, mientras que la imagen negativa se ubicó en 41,9% y el 2,8% restante no supo o no contestó. El dato marca una mejora respecto de junio, cuando el gobernador salteño había registrado 54,6% de imagen positiva.
En las antípodas de la tabla, el ranking de CB Global Data ubicó a Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, en el puesto 23 con 43,6% de imagen positiva, en baja respecto del 45,3% del mes anterior. El último lugar quedó para Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, con 43% de imagen positiva -también en caída desde el 43,2% previo- y 53,4% de imagen negativa.
Un mandato respaldado en las urnas
El buen momento de imagen de Sáenz se da en el marco de un mandato que, en mayo de 2025, había sido reforzado en las urnas: su espacio, "Vamos Unidos por Salta", ratificó el control de la Legislatura provincial al quedarse con 11 de las 12 bancas en juego en el Senado y 20 de las 30 en Diputados.
Con vistas a las elecciones de 2027, distintos sectores del oficialismo provincial -incluido el Foro de Intendentes, que agrupa a 60 jefes comunales- impulsan la continuidad del espacio que lidera Sáenz al frente de la provincia.
Ficha técnica del relevamiento
El estudio de CB Global Data releva a la población general mayor de 18 años en las 23 provincias argentinas más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con una muestra total de 24.603 casos (entre 887 y 1.180 por provincia) y un margen de error promedio de entre 2,9% y 3,3%. La técnica utilizada fue CAWI (encuestas online) con cuestionario estructurado de preguntas cerradas, y muestreo estratificado por distritos provinciales.
