Declar贸 uno de las "falsos peritos" en el caso Loan: dijo que la llamaron para dar contenci贸n a los testigos de la causa
Se trata Valeria L贸pez, quien asegur贸 que Alan Ca帽ete, otro de los acusados de intentar desviar la investigaci贸n, la convoc贸 para viajar a Corrientes.
El debate oral y p煤blico por la sustracci贸n y el encubrimiento en torno a la desaparici贸n de Loan Pe帽a cerr贸 su segunda semana de audiencias en los tribunales federales de Corrientes. En la jornada de este jueves solo una mujer acept贸 declarar, mientras que los dem谩s implicados se ampararon en su derecho a guardar silencio.
Los jueces del Tribunal Oral Federal de la provincia abrieron la sesi贸n con la identificaci贸n formal de los tres acusados que hab铆an quedado pendientes: Esteban Rossi Colombo, Pablo Gabriel N煤帽ez y Valeria Liliana L贸pez, todos procesados en este segundo tramo de la causa que refiere a la desviaci贸n de la investigaci贸n.
A este grupo se los acusa de haber desembarcado en la localidad de 9 de Julio simulando ser miembros operativos de la Fundaci贸n Lucio Dupuy, una articulaci贸n institucional que la propia organizaci贸n desminti贸.
Indagatoria
L贸pez fue la 煤nica que decidi贸 dar su versi贸n de los hechos ante los jueces. Afirm贸 desempe帽arse como t茅cnica superior en psicopedagog铆a y operadora en violencia de g茅nero e infantil, aunque los investigadores determinaron que carece del t铆tulo habilitante para ejercer esas funciones.
La mujer utiliz贸 su tiempo para realizar un descargo, dejando en claro desde el primer minuto que no iba a responder preguntas de la Fiscal铆a ni de las otras partes.
Loan junto a sus padres.
General Rodr铆guez, provincia de Buenos Aires, es el lugar de residencia de L贸pez, quien ante el tribunal repas贸 algunos antecedentes de casos similares en los que asegur贸 haber colaborado.
Respecto a su vinculaci贸n con el caso Loan, la imputada deslind贸 responsabilidades jer谩rquicas y asegur贸 que su llegada a Corrientes se produjo el 4 de julio de 2024 tras una convocatoria de Alan Ca帽ete, otro de los acusados. Seg煤n su relato, viaj贸 hacia el norte del pa铆s acompa帽ada por otra mujer con la directiva de sumarse a las tareas de apoyo del equipo.
La financiaci贸n del viaje fue otro de los puntos que expuso frente a los magistrados. L贸pez asegur贸 que debi贸 costear los pasajes de transporte con dinero de sus propios ahorros personales debido a la urgencia de la situaci贸n. No obstante, aclar贸 que exist铆a una promesa expl铆cita por parte de Ca帽ete de que le iban a reconocer todos esos gastos de log铆stica de manera posterior, un reembolso econ贸mico que finalmente nunca se concret贸.
El hotel Despertar del Iber谩 fue donde se aloj贸 toda la delegaci贸n de los supuestos especialistas. En ese establecimiento, Ca帽ete y su comitiva mantuvieron bajo resguardo a un grupo de menores de edad y adultos que resultaban piezas clave para reconstruir las 煤ltimas horas del nene desaparecido. La versi贸n de L贸pez indic贸 que el 煤nico objetivo que les hab铆an encomendado en el lugar era brindar tareas de contenci贸n a los testigos de la causa.
La Fiscal铆a Federal sostiene que los falsos integrantes de la fundaci贸n no buscaban proteger a los menores, sino montar un escenario para influenciar de forma directa sus testimonios.
Los investigadores judiciales consideran que el b煤nker hotelero funcion贸 para presionar a los testigos y desviar las l铆neas de investigaci贸n hacia pistas falsas, entorpeciendo el avance del expediente principal.
Las tareas dom茅sticas de limpieza y cocina fueron las 煤nicas actividades que la mujer admiti贸 haber realizado durante su estancia en el hotel.
L贸pez detall贸 ante los jueces que se mantuvo al margen de las decisiones operativas del grupo y que el 9 de julio de 2024 arm贸 sus valijas para regresar a su casa en territorio bonaerense.
La defensa de la imputada intent贸 posicionarla como una colaboradora enga帽ada y ajena a la presunta red de encubrimiento.
Reclutador
Ca帽ete, se帽alado como el reclutador de la comitiva, hab铆a declarado el mi茅rcoles, intentando justificar su presencia en la provincia bajo el argumento de que su 煤nica meta era buscar al nene.
Para avalar sus dichos, el acusado exhibi贸 ante el estrado una serie de fotograf铆as de archivo con las que pretend铆a demostrar un v铆nculo directo con Ram贸n Dupuy, abuelo del menor asesinado en La Pampa.
Alan Ca帽ete cuando fue detenido, fue liberado en octubre.
Ca帽ete declar贸 durante casi tres horas y respondi贸 preguntas de todas las partes.
Los investigadores le imputan cargos graves por privaci贸n ileg铆tima de la libertad, estafa calificada, encubrimiento y usurpaci贸n de t铆tulos, ya que se presentaba como abogado ante los medios de comunicaci贸n sin tener el t铆tulo profesional correspondiente.
Desde el tribunal interrogaron a Ca帽ete sobre su llegada al hotel donde permanecieron los supuestos colaboradores. El imputado dio explicaciones confusas sobre c贸mo conoci贸 a la abogada Elizabeth Cutaia y a Nicol谩s Soria, alias "El Americano", quienes tambi茅n est谩n procesados y detenidos en la misma investigaci贸n.
El sospechoso insisti贸 en que ten铆a la autorizaci贸n formal de Dupuy para actuar en el lugar, aunque la fiscal铆a remarc贸 de inmediato las contradicciones de su relato. Ca帽ete reconoci贸 formalmente ante los jueces que no es abogado, pero admiti贸 sin vueltas que en las entrevistas televisivas no le molestaba que lo llamaran "doctor".
Adem谩s, mostr贸 una lapicera que, seg煤n afirm贸, le regal贸 la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, a cargo de la investigaci贸n, durante los procedimientos.
Un momento de sorpresa y tensi贸n se vivi贸 en la sala de audiencias cuando Ca帽ete se refiri贸 a otro de los acusados de la causa, Pablo N煤帽ez. Al ser consultado por el tribunal sobre el v铆nculo real que manten铆a con 茅l, el imputado respondi贸 de forma tajante: "Es mi peluquero".
Seg煤n sus propias palabras, lo convoc贸 de urgencia a Corrientes porque ten铆a el pelo "hecho un desastre" durante los intensos d铆as de los operativos en 9 de Julio. El estilista viaj贸 en colectivo y termin贸 cort谩ndole el cabello a unas diez personas del grupo, quedando implicado en las maniobras investigadas por la Justicia federal.
El acusado pidi贸 perd贸n p煤blicamente a N煤帽ez y a su madre por la grave situaci贸n penal que hoy atraviesan debido a su convocatoria.
El juicio continuar谩 el martes con el testimonio de los padres de Loan.