La Justicia determin贸 que la vacuna Sputnik V caus贸 la muerte de una joven en C贸rdoba
Un fallo judicial atribuy贸 el deceso de la joven a los efectos de la vacuna Sputnik. El Ministerio de Salud deber谩 indemnizar a la familia de la v铆ctima con aproximadamente 95 millones de pesos. M谩s detalles, en la nota.
La Justicia Federal de C贸rdoba dict贸 un fallo sin precedentes al reconocer que la muerte de Mel铆n Agustina Sartori estuvo vinculada a efectos adversos provocados por la vacuna Sputnik V contra el Covid-19.
La decisi贸n fue tomada por la Sala A de la C谩mara Federal de Apelaciones, que fall贸 a favor de Mar铆a Virginia Ruiz, madre de la joven fallecida en julio de 2021.
El tribunal concluy贸 que la v铆ctima sufri贸 una trombosis con trombocitopenia inducida por la primera dosis de la vacuna rusa, aplicada d铆as antes del agravamiento de su cuadro de salud.
Un caso que demor贸 casi cinco a帽os en llegar a una resoluci贸n
Mel铆n Agustina Sartori muri贸 el 29 de julio de 2021 en la ciudad de C贸rdoba, luego de atravesar una compleja evoluci贸n cl铆nica. Seg煤n detall贸 su entorno, la joven gozaba de buen estado de salud y realizaba actividad f铆sica con frecuencia antes de recibir la vacuna Sputnik V el 15 de julio de ese a帽o.
Seis d铆as despu茅s de la aplicaci贸n de la vacuna comenz贸 con fuertes cefaleas y v贸mitos, s铆ntomas que derivaron en una internaci贸n. Con el correr de los d铆as, el cuadro de la joven avanz贸 hacia una trombosis con trombocitopenia y posteriormente sufri贸 un deterioro neurol贸gico irreversible.
Tras a帽os de estudios m茅dicos y presentaciones judiciales, la C谩mara Federal reconoci贸 la existencia de un v铆nculo causal entre la vacuna y la enfermedad que provoc贸 su muerte.
En esa l铆nea, uno de los puntos centrales del fallo judicial fue la valoraci贸n de informes m茅dicos especializados y la intervenci贸n de la Comisi贸n Nacional de Seguridad en Vacunas (CoNaSeVa), organismo que revis贸 el caso a partir de la evoluci贸n del consenso cient铆fico internacional.
La comisi贸n reclasific贸 el evento adverso y reconoci贸 formalmente el nexo entre la aplicaci贸n de la vacuna contra el Covid-19 y el da帽o sufrido por la joven.
En tanto, el abogado de la familia, Mart铆n Barbar谩, calific贸 la sentencia como "novedosa" y sostuvo que no conoce otro antecedente judicial similar en Argentina.
"Fue un proceso novedoso. Tocaba toda una cuesti贸n que no estaba estandarizada", explic贸 el letrado, quien adem谩s se帽al贸 que al momento de iniciar el reclamo no exist铆an mecanismos claros para denunciar este tipo de situaciones.
A lo largo del proceso judicial, la defensa tambi茅n cuestion贸 la falta de farmacovigilancia de la Sputnik V, es decir, la ausencia de un monitoreo continuo para detectar y prevenir posibles efectos adversos tras la vacunaci贸n.
Por 煤ltimo, la sentencia establece que el Ministerio de Salud deber谩 abonar una indemnizaci贸n equivalente a 240 haberes m铆nimos jubilatorios, lo que hoy representa unos 95 millones de pesos. En tanto, la familia Sartori manifest贸 que su principal objetivo era la visibilizaci贸n del caso, logrando incluso que su experiencia fuera escuchada por la comunidad m茅dica internacional.